-
11. Data: 2011-02-03 19:57:39
Temat: Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
Od: Rychu <r...@a...pl>
W dniu 2011-02-03 19:46, Rychu pisze:
> <http://www.zumi.pl/,warszawa_%BFytnia,Szukaj,20.975
7794,52.239359,3,1b,namapie.html?>
BTW. Szukałem w archiwum fotki tego skrzyżowania, ale nie mogę nic
znaleźć mam natomiast fotkę ze skrzyżowania 2 przecznice dalej.
Żytnia x Tyszkiewicza, tutaj już nie ma wątpliwości i obie
ulice są w pełni równorzędne, a dop. prędkość w nocy to 60 km/h.
Efekt jazdy pani w megance na blachach TSK widać na zdjęciu.
http://img141.imageshack.us/i/p1030534z.jpg/
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
-
12. Data: 2011-02-03 19:59:38
Temat: Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
Od: pj <p...@p...pl>
W dniu 2011-02-03 16:48, A2 pisze:
> W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi
> podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp
> pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była
> uprzywilejowana względem tej z której się wjechało, to jest to droga z
> pierwszeństwem, ale jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2
> czyli koniec drogi z pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub
> A-6 skrzyżowanie z drogą podporządkowaną) należy spodziewać się, że
> droga może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne
> skrzyżowanie może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków
> D-2, D-1, A-6. Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł,
> uszkodził, zapomniał postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.
> ?
Wyjeżdżająz z podporządkowanej i skręcając nie jesteś automatycznie na
drodze z pierwszeństwem. Droga w którą wjechałeś mogła być oznaczona
przez A6-a, a tym samym tylko na tym skrzyżowaniu na którym wjechałeś
nie miałeś pierwszeństwa. Następne skrzyżowanie jeżeli nie ma żadnych
znaków jest równorzędne (mówię o terenie zabudowanym), ale Ty o tym nie
wiesz. Dlatego też uważam że każde skrzyżowanie musi być oznakowane.
Jeśli chodzi o przykład takiego oznakowania to polecam Potulickich w
Konstancinie-Jeziornie. Jadąc tą ulicą i zblizając sie do skrzyżowania
nigdy nie mozna mieć pewności co do pierwszeństwa (oczywiście tych
nieoznakowanych, a jest ich chyba tyle samo co oznakowanych, równorzędne
i podporządkowane)
Pozdrawiam
PJ
-
13. Data: 2011-02-03 20:10:40
Temat: Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
Od: Rychu <r...@a...pl>
W dniu 2011-02-03 19:57, Rychu pisze:
> Efekt jazdy pani w megance na blachach TSK widać na zdjęciu.
> http://img141.imageshack.us/i/p1030534z.jpg/
Poprawka, oczywiście w xsarze, meganka miała więcej szczęścia.
http://img528.imageshack.us/i/p1030553a.jpg/
BTW. Ciekawe czy poszedł na allegro jako bezwypadkowy. :)
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
-
14. Data: 2011-02-04 11:38:01
Temat: Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
Od: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
pj wrote:
> W dniu 2011-02-03 16:48, A2 pisze:
>> W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi
>> podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp
>> pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była
>> uprzywilejowana względem tej z której się wjechało, to jest to droga z
>> pierwszeństwem, ale jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2
>> czyli koniec drogi z pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub
>> A-6 skrzyżowanie z drogą podporządkowaną) należy spodziewać się, że
>> droga może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne
>> skrzyżowanie może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków
>> D-2, D-1, A-6. Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł,
>> uszkodził, zapomniał postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.
>> ?
> Wyjeżdżająz z podporządkowanej i skręcając nie jesteś automatycznie na
> drodze z pierwszeństwem.
Przeczytaj sobie rozporządzenie ministra o którym mowa w tym wątku.
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)
-
15. Data: 2011-02-04 11:43:17
Temat: Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
Od: Rychu <r...@a...pl>
Kolejne super oznakowanie i historia z życia wzięta...
http://skroc.to/2881.re
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
-
16. Data: 2011-02-04 14:37:07
Temat: Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
Od: "Robert_J" <d...@o...pl>
> Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz.
> 2181, z późn. zm droga jest drogą z pierwszeństwem, póki
> to pierwszeństwo nie zostanie odwołane znakiem D-2 (zał.
> 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3).
Tak, ale pierwszeństwo drodze nadaje znak D-1, a nie fakt
wjechania na nią z drogi podporządkowanej. A zdaje się że o
taki przypadek Kol. A2 chodzi.
-
17. Data: 2011-02-04 14:40:26
Temat: Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
Od: "Robert_J" <d...@o...pl>
>> Wyjeżdżająz z podporządkowanej i skręcając nie jesteś
>> automatycznie na drodze z pierwszeństwem.
>
> Przeczytaj sobie rozporządzenie ministra o którym mowa w
> tym wątku.
A co w tym niejasnego?
-
18. Data: 2011-02-04 16:07:53
Temat: Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
Od: "A2" <q...@q...pl>
Użytkownik "Robert_J" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iigve5$ut1$1@news.onet.pl...
>> Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
>> droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
>> odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3).
>
> Tak, ale pierwszeństwo drodze nadaje znak D-1, a nie fakt wjechania na nią
> z drogi podporządkowanej. A zdaje się że o taki przypadek Kol. A2 chodzi.
Tak, o taki przypadek chodzi. Ale zauważ 2 kwestie:
- Znak D1 nie musi i nie występuje przed każdym skrzyżowaniem. Często nawet
stawia się go po prostu przy drodze, nie przed skrzyżowaniem
- Znak A-7 ostrzega o skrzyżowaniu z drogą z pierwszeństwem.
-
19. Data: 2011-02-04 17:54:24
Temat: Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
Od: "Ryba2222" <N...@p...onet.pl>
Użytkownik "A2" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
news:iih4o9$sad$1@usenet.news.interia.pl...
> Użytkownik "Robert_J" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:iigve5$ut1$1@news.onet.pl...
>>> Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
>>> droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
>>> odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3).
>>
>> Tak, ale pierwszeństwo drodze nadaje znak D-1, a nie fakt wjechania na
>> nią z drogi podporządkowanej. A zdaje się że o taki przypadek Kol. A2
>> chodzi.
>
> Tak, o taki przypadek chodzi. Ale zauważ 2 kwestie:
> - Znak D1 nie musi i nie występuje przed każdym skrzyżowaniem. Często
> nawet stawia się go po prostu przy drodze, nie przed skrzyżowaniem
> - Znak A-7 ostrzega o skrzyżowaniu z drogą z pierwszeństwem.
No dobrze, ale wjeżdżając z drogi podporządkowanej (czyli od strony A7) jaką
masz pewność, że droga, w którą skręcasz była oznaczona (uprzednio) jako
droga z pierwszeństwem (D1). Zauważ, że droga w którą skręcasz może być
drogą z pierwszeństwem oznaczona (poprzednio) D1 ale może też być drogą bez
pierwszeństwa a pierwszeństwo na danym skrzyżowaniu zostało na tej drodze
wyznaczone znakiem A6. I co wtedy? Nie ma w PoRD ani w RoZiSD przepisu
jednoznacznie stwierdzającego, że wyjeżdzając z drogi podporządkowanej na
drogę z pierwszeństwem automatycznie pierwszeństwo to nabywasz. To, że
drogwcy stawiają znaki od przypadku do przypadku jeszcze o niczym nie
świadczy. Tutaj wyrocznią jest PoRD i RoZiSD.
Zdróweczko wszem i wobec
Ryba
-
20. Data: 2011-02-04 20:58:48
Temat: Odp: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
Od: "teolek" <e...@g...pl>
Użytkownik "Jarosław Postawa" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
news:4d4ad202$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...
> Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
> droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
> odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3). Jak gdzieś jest
> inaczej, to należy to zgłosić do poprawy.
Gdzie w internecie jest powyższe rozporządzenie wraz z załącznikami,
ogólnie dostępne, nieodplatnie.
Rozporządzenie znalazlem, ale nie ma tam zalącznikow.