Andrzej Libiszewski wrote:

> Napisałem to, bo skoro poniewierany sprzęt działa niezawodnie, to
> nieponiewierany powinien spisywać się co najmniej równie dobrze,
> jeśli nie lepiej.

Mysle, ze jak porzadnej atramentowki nie bedziemy kopac, to tez jej sie
nic nie stanie.
Mam starenkie HP 5550 i od lat nic jej nie dolega...


> Wystarczy przecież obrócić raz :)

Dlaczego monitory nie sa produkowane jako juz obrocone?
Przeciew wtedy nie byloby problemu.


> Znaczenie ma żadne, o ile użyjesz regulacji, o czym przecież pisałem
> wyżej. Jeszcze nie widziałem monitora którego nie dałoby się
> doprowadzić do poprawnego wyświetlania pod tym względem.

Mozna poczytac opinie uzytkownikow na stronach niektorych sklepow albo
w porownywarkach (ktore chyba sa bardziej wiarygodne).
Gdybym sie wlasnie nie naczytal takich opinii o tanich (a ten 943N jest
tani) monitorach, to nie poruszlabym tematu. Odnosnie falowania i
migotania akurat czytalem o telewizorach LCD, ale to przeciez ta sama
technologia.


> No chyba że
> postulujesz że ma tak być po wyjęciu z pudełka bez regulacji - to
> ośmielam się stwierdzić, że żaden nie będzie ok.

Byloby milutko :)
A zdjęcia to w ogóle


> Ale jaka do licha kalibracja? Kalibruje to się monitor by uzyskać
> poprawną reprodukcję barw - która w zastosowaniach biurowych jest
> drugorzędna i kalibracja jest zbędna.

W proces kalibracji nie wchodzi czasem regulacja jasnosci?


> A jak regulacja jasności
> przerasta potencjalnych użytkowników, niech do tego zatrudnią
> szympansa, pownien za banana wyregulować co trzeba.

Osmielam sie stwierdzic, ze taki postulat jest na pograniczu ignorancji
i zadufania w sobie.

Pozwol, ze zadam pytanie - znasz sie na modyfikowaniu genetycznym
roslij? Umiesz to przerowadzic?
To przeciez tylko wychodowanie roslinki i w poczatkowych fazach rozwoju
wprowadzenie dodatkowego genu. Proste prawda?

Zauwaza, ze to jest grupa sprzetowa, o komputerach. Kazdy z obecnych
tutaj stalych grupowiczow pewnie potrafi przeprowadzic kalibracje, czy
samo ustawienie jasnosci. Ale tak samo jak *Ty nie zmodyfikujesz
roslinki, tak i biotechnolog moze nie umiec ustawic parametrow
komputera...
Mam nadzieje, ze wyrazilem sie jasno.


*zakladam, ze nie jestes biotechnologiem, ale przyklad mozna podac z
kazdej dziedziny.

--
Pozdrawiam
Andre

do góry

Dnia Fri, 27 Feb 2009 17:39:44 +0000 (UTC), Andre napisał(a):

> Andrzej Libiszewski wrote:
>
>> Napisałem to, bo skoro poniewierany sprzęt działa niezawodnie, to
>> nieponiewierany powinien spisywać się co najmniej równie dobrze,
>> jeśli nie lepiej.
>
> Mysle, ze jak porzadnej atramentowki nie bedziemy kopac, to tez jej sie
> nic nie stanie.
> Mam starenkie HP 5550 i od lat nic jej nie dolega...

Stare były solidniejsze, niestety.

>
>
>> Wystarczy przecież obrócić raz :)
>
> Dlaczego monitory nie sa produkowane jako juz obrocone?
> Przeciew wtedy nie byloby problemu.

Bo nie każdy potrzebuje monitora tylko do Worda.

>
>> Znaczenie ma żadne, o ile użyjesz regulacji, o czym przecież pisałem
>> wyżej. Jeszcze nie widziałem monitora którego nie dałoby się
>> doprowadzić do poprawnego wyświetlania pod tym względem.
>
> Mozna poczytac opinie uzytkownikow na stronach niektorych sklepow albo
> w porownywarkach (ktore chyba sa bardziej wiarygodne).
> Gdybym sie wlasnie nie naczytal takich opinii o tanich (a ten 943N jest
> tani) monitorach, to nie poruszlabym tematu. Odnosnie falowania i
> migotania akurat czytalem o telewizorach LCD, ale to przeciez ta sama
> technologia.

Ale sygnał nie taki sam.

>
>
>> No chyba że
>> postulujesz że ma tak być po wyjęciu z pudełka bez regulacji - to
>> ośmielam się stwierdzić, że żaden nie będzie ok.
>
> Byloby milutko :)
> A zdjęcia to w ogóle

Hehe, chyba nie dożyję tego :)

>
>
>> Ale jaka do licha kalibracja? Kalibruje to się monitor by uzyskać
>> poprawną reprodukcję barw - która w zastosowaniach biurowych jest
>> drugorzędna i kalibracja jest zbędna.
>
> W proces kalibracji nie wchodzi czasem regulacja jasnosci?

Wchodzi, podobnie jak kontrast, ale tylko jako wstęp. Sama regulacja
jasności do kalibracji ma się nijak.

>
>
>> A jak regulacja jasności
>> przerasta potencjalnych użytkowników, niech do tego zatrudnią
>> szympansa, pownien za banana wyregulować co trzeba.
>
> Osmielam sie stwierdzic, ze taki postulat jest na pograniczu ignorancji
> i zadufania w sobie.

Przepraszam, że co?


>
> Pozwol, ze zadam pytanie - znasz sie na modyfikowaniu genetycznym
> roslij? Umiesz to przerowadzic?

Jak się to da zrobić dwoma przyciskami to przeprowadzę.

HINT: regulacja jasności to raczej trywialna procedura. Znana już od czasów
telewizorów czarno-białych.

> To przeciez tylko wychodowanie roslinki i w poczatkowych fazach rozwoju
> wprowadzenie dodatkowego genu. Proste prawda?

Czekam na tą analogię.

>
> Zauwaza, ze to jest grupa sprzetowa, o komputerach. Kazdy z obecnych
> tutaj stalych grupowiczow pewnie potrafi przeprowadzic kalibracje, czy
> samo ustawienie jasnosci. Ale tak samo jak *Ty nie zmodyfikujesz
> roslinki, tak i biotechnolog moze nie umiec ustawic parametrow
> komputera...
> Mam nadzieje, ze wyrazilem sie jasno.

Ale monitory są dla przeciętnych odbiorców i taka też jest trudność
ustawienia jasności w monitorze. Jest to użycie dwóch przycisków na
obudowie, dodatkowo opisane w instrukcji.

Jeśli mimo tego osoba nie jest w stanie sobie poradzić z regulatorami to
nie należy w ogóle dawać takiej osobie nic bardziej skomplikowanego od
młotka...

Podstawowa kalibracja za pomocą jakiegoś wizarda zresztą wiele trudniejsza
nie jest.


>
>
> *zakladam, ze nie jestes biotechnologiem, ale przyklad mozna podac z
> kazdej dziedziny.

Tylko trzeba go dobrać odpowiednio, bo póki co doktoratu z ustawiania
jasności monitora obronić się nie da.


--
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD4850, Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F, Asus Xonar DX

do góry

MC wrote:

> To wystarczy Samsung SCX-4300 lub 4200. Jeszcze niedawno były po 500,
> teraz nie wiem, bo ceny szaleją. Gdyby nie mieścił się w budżecie to
> pozostaje atramentówka.

Okazalo sie, ze komputer pracuje pod kontrola Win98.
Niby na stronie pisza, ze ten Samsung bedzie obslugiwany, ale czy nie
ma z tym jakichs problemow?

--
Pozdrawiam
Andre

do góry

Andre pisze:
> Jak sie domyslam, przy takim obciazeniu nie ma sensu kupowac urzadzenia
> laserowego, tak?

Atrament = większe koszty wydruku. Jeśli ma być tanio w późniejszej
eksploatacji, to kupcie drukarkę laserową - jakąś Kyocerę, gdzie
zapakujesz raz na dwa lata toner za 300 złotych i masz święty spokój.
Ale to nie za 550 złotych budżetu, przykro mi. :(

> Co w takim razie mozecie polecic z urzadzen atramentowych, zeby bylo w
> miare niezawodne i o przyzwoitej jakos wydruku?
> Cena w granicach 500-550zl. Ale jest odgorne zastrzezenie - jak
> najtaniej...
>

Udzielę Ci konkretnej odpowiedzi: Brother DCP 7030 - do kupienia za
około 450 złotych. Z tego, co kojarzę toner na 1,5 tysiąca stron jest w
zestawie. Toner na 2,5 tysiąca stron kupisz teraz za około 250 złotych,
a bęben - żywotność 12 tysięcy stron - za jakieś 350 złotych. Tak, jest
skaner i ma funkcje ksero. ;)

--
Pozdrawiam,
MD

do góry

Maciek D. wrote:

> Udzielę Ci konkretnej odpowiedzi: Brother DCP 7030 - do kupienia za
> około 450 złotych.

No niestety. Nie wiedzialem tego wczesniej, ale komputer pracuje pod
Win98. Na stronie Brother pisza, ze najwczesniejszy system to Win2000...

--
Pozdrawiam
Andre

do góry

Użytkownik "Andre" <d...@c...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:xn0g6x5z0dzlud004@news.onet.pl...
> MC wrote:
>
>> To wystarczy Samsung SCX-4300 lub 4200. Jeszcze niedawno były po 500,
>> teraz nie wiem, bo ceny szaleją. Gdyby nie mieścił się w budżecie to
>> pozostaje atramentówka.
>
> Okazalo sie, ze komputer pracuje pod kontrola Win98.
> Niby na stronie pisza, ze ten Samsung bedzie obslugiwany, ale czy nie
> ma z tym jakichs problemow?

To sprawdź, czy ten komputer spełnia wymagania ilości dysku i pamięci
oraz czy wogóle nie należałoby go zezłomować. W budżetówce to jakiś
księgowy chyba rachuje amortyzację?

Nawet jeśli stery do drukarki zadziałają, to czy program skanujący zadziała?
Czy nie będzie wymagał IE7 albo podobne wymagania....

Feromon

do góry