W dniu 15.02.2017 o 21:25, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-02-15 o 18:00, Wiesiaczek pisze:
>
>>>>>>>>> Jakby wpuścił to ten z naprzeciwka by przejechał.
>>>>>>>>> A skoro nie skorzystał to wypadało by się zastanowić dlaczego.
>>>>>>>>> Dojdziesz sam czy wytłumaczyć ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Brak zaufania społecznego.
>>>>>>>
>>>>>>> Brak zaufania do innego uczestnika ruchu. Co jest zgodne z
>>>>>>> przepisami.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Z przepisami zgodne jest "ma prawo uważać że inni użytkownicy też
>>>>>> będą
>>>>>> się do przepisów stosować". Więc o jaki brak zaufania chodzi?
>>>>>>
>>>>> A tego co było dalej nie doczytałeś ? Więc zacytuje:
>>>>> "Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają
>>>>> prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów
>>>>> ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość
>>>>> odmiennego
>>>>> ich zachowania."
>>>>
>>>> Filozof chłopski się odezwał :)
>>>>
>>>> Z wyjątku od reguły tworzy regułę:D
>>>>
>>> To nie ja nazwałem ten paragraf "zasadą ograniczonego zaufania".
>>> Ale jak komuś wiedzy brakuje to nadrabia atakami personalnymi.
>>
>> A kto nazwał? Ja?!
>
> Ty to nawet rozmówcy nie potrafisz nazwać bez obrażania.


Lubię nazywać rzeczy po imieniu.



>> Usłyszałeś gdzieś bzdurę i powtarzasz jak papuga.
>>
> Zacytowany przepis nazywasz bzdurą czy powszechne nazywanie go
> zasadą ograniczonego zaufania ?

Myśl... myśl... no wytęż się...

Już sobie odpowiedziałeś? :D


Podpowiedź: Jedzmy gówno! Miliony much nie mogą się mylić!

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)