eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikauC poczatekRe: uC poczatek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "zbyszek" <z...@o...eu>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: uC poczatek
    Date: Thu, 12 Mar 2009 21:27:12 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 85
    Message-ID: <gpbr6m$9b2$1@news.onet.pl>
    References: <0...@n...onet.pl> <gouotk$8md$1@achot.icm.edu.pl>
    <goutcf$qrq$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gouufp$gcl$1@achot.icm.edu.pl>
    <gp081g$ihb$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gp08ni$o99$1@achot.icm.edu.pl>
    <gp0a53$18qt$1@news.mm.pl> <gp0ak0$qh2$1@achot.icm.edu.pl>
    <gp0b8v$1m2l$1@news.mm.pl> <gp0cin$sst$1@achot.icm.edu.pl>
    <gp0d3q$2rh8$1@news.mm.pl> <gp0dr1$ucs$1@achot.icm.edu.pl>
    <gp0f0s$ot3$1@news.mm.pl> <gp0g1h$1ih$1@achot.icm.edu.pl>
    <gp0ibf$2cps$1@news.mm.pl> <gp0k20$64u$1@achot.icm.edu.pl>
    <gp0lo0$177l$1@news.mm.pl> <gp0p93$be5$1@achot.icm.edu.pl>
    <gp1k34$rm3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gp38ad$r70$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gp3htg$dgs$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gp3khc$i3v$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gp3mp0$leu$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gp3o1b$lc7$1@news.onet.pl>
    <gp3qdn$ro1$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gp4a34$buk$1@news.onet.pl>
    <gp56pt$lt1$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gp9gul$o20$1@news.onet.pl>
    <gpbjug$evh$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    Reply-To: "zbyszek" <z...@o...eu>
    NNTP-Posting-Host: 87-mo8-2.acn.waw.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1236889622 9570 85.222.97.87 (12 Mar 2009 20:27:02 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Mar 2009 20:27:02 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:559496
    [ ukryj nagłówki ]

    >>>> z 51' to znam uPSD 10MIPsów z 40MHz....
    >>> To ciagle 3x mniej.
    >> A ile dokładnie MIPsów potrzebujesz?
    > Skad mam wiedziec ile bede potrzebowal w nastepnym projekcie?

    Skoro nie wiesz to bierzemy Intela C2D 3GHz - tak na zapas aby na pewno
    starczyło

    >>> A znasz ARMa w obudowie SO08? Albo SO16?
    >> SO16 to bardzo duża powierzchnia obudowy choć mało nóżek, zamiast tego
    >> zmieszczę bez problemu LFBGA 144piny, albo innym razem TFBGA 64pin
    >> (5mm x 5mm) albo jak wolisz mało nóżek VFQFPN 36 pin (6mm x 6mm)
    >
    > Jasne, tylko, ze to juz nie na 2-warstwowy tani laminat. A jaki jest sens
    > isc w koszty jesl mozna to zrobic na 2- lub nawet 1-warstwowym laminacie
    > za grosze.

    C2D nie posadzisz na 2-warstwach - zapomnij

    >>> Nikt, tylko ze to bez sensu. Ponosisz koszty poznania dwoch rodzin,
    >>> jesli korzystasz z komercyjnych narzedzi to tez musisz za wszystko
    >>> placic 2x, dwie rozne elektroniki, przy komercyjnych narzedziach
    >>> praktycznie nieprzenoszalny kod, czyli piszesz wszystko 2x.
    >>
    >> - 2-rodziny to ja już znam a nawet więcej,
    >> - narzędzia nie są aż tak drogie,
    >> - kod bez problemu przenoszalny, i nie piszę "2x"; ale swoją drogą to
    >> ja nie powielam całe życie tego samego produktu w nowych odsłonach,
    >> więc w zasadzie to piszę częściowo kod od nowa
    >
    > Ok, to teraz uzasadnij po co tak robic. Po co ponosic koszty na
    > poszikawania kogos kto zna dwie rodziny, koszty zdublowania sprzetu i w
    > sumie niemale koszty licencji na komercyjne oprogramowanie, skoro mozna to
    > zalatwic jednym procesorem. Nie mowie, ze nie mozna, po prostu sens ma to
    > niewielki.

    Ale jak inaczej robić? Bo ja nie rozumiem, dobieram elektronikę do projektów
    a nie
    projekty do jedynego procesora który znam. Ja siebie nie muszę szukać :). A
    jeśl
    zatrudnisz dwie osoby zajmujące się uP to i tak komercyjne to 2-licencje
    kupisz -
    chyba że na lewo robisz - ale wtedy to nie ma i tak problemu ...

    >>> Owszem, tylko, ze ARMa wszedzie nie wsadzisz, chociazby dlatego, ze
    >>> najmniejsza wystepujaca obudowa jest TQFP64?
    >> patrz wyżej
    > Tylko uzasadnij mi prosze po co mam ladowac np. 36 nozkowy procesor i
    > inwestowac w drozsze wykonanie plytki jesli wystarczy mi cos w SO08?

    Policz wszelkie koszty projektu - jeśli mała seria to cena elektroniki nie
    gra
    żadnej roli.
    Skoro zajmujesz się tylko i wyłacznie jednym uP i to tylko w obudowie SO08
    to masz problem - ja nie, dla mnie nie robi różnicy wsadzić raz pica albo 51
    albo arm albo cokolwiek innego.

    >>> Oczywiscie znajomosc jest nie do przecenienia. Tylko, ze ja majac c/C++
    >>> z libc dla AVRa jestem w stanie napisac program szybciutko z minimalnym
    >>> tylko zaglebianiem sie do datasheeta. Co wiecej ten program latwo
    >>> przeniose np. na ARMa.
    >>
    >>> Pytanie czy dla '51 istnieje libc dla kazdego modelu '51? Pliki
    >>> naglowkowe chociazby tylko ze standardowymi definicjami rejestrow?
    >>
    >> Jak najbardziej na 51 jest C i też skompiluje się na ARM
    >
    > A na PC? Na AVR32?
    Na PC też się kompiluje - tak często uruchamiałem programy.

    > Ile bedziesz mial sekcji #ifdef __ARM__, albo #ifdef specific_compiler ?
    To nie ma znaczenia - ja nie piszę pracy naukowej pod tytułem : jak napisać
    program
    tak aby był bez #ifdef albo #define i np kompilował sie pod wszystkimi
    kompilatorami C/C++ jakie istnieją i jeszcze z wszystkich platform na
    wszystkie inne
    platformy i systemy operacyjne itd - nie mam na to czasu.








Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: