-
1. Data: 2016-04-22 17:33:35
Temat: [uC] metodologia działania a stany nieustalone
Od: platformowe głupki <N...@g...pl>
pytałem o to, pytam ponownie, bo nie było odpowiedzi...
jak to jest zrobione, że w układach cyfrowych nigdy nie zdarza się
jakieś zblokowanie po wystąpieniu napięcia przełączającego na jakimś
wejściu w momencie którego wystąpienia pojawia się też jakiś zegar?
czyli dlaczego w momencie gdy sygnał jest analizowany nie ma obaw o
zawieszenie układu cyfrowego stanem przejściowym napięcia?
-
2. Data: 2016-04-22 18:32:45
Temat: Re: [uC] metodologia działania a stany nieustalone
Od: "Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl>
platformowe głupki <N...@g...pl> napisał(a):
> pytałem o to, pytam ponownie, bo nie było odpowiedzi...
> jak to jest zrobione, że w układach cyfrowych nigdy nie zdarza się jakieś
> zblokowanie po wystąpieniu napięcia przełączającego na jakimś wejściu w
> momencie którego wystąpienia pojawia się też jakiś zegar?
> czyli dlaczego w momencie gdy sygnał jest analizowany nie ma obaw o
> zawieszenie układu cyfrowego stanem przejściowym napięcia?
Są obawy, nie lubimy wolno narastających napięć i stosujemy kształtowanie
sygnału wejściowego.
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 30 days, 18 hours, 28 minutes and 46 seconds
-
3. Data: 2016-04-22 19:00:20
Temat: Re: [uC] metodologia działania a stany nieustalone
Od: platformowe głupki <N...@g...pl>
podejrzewam, że w rzeczywistych układach analiza sygnału podczas
przełączenia jest nagminna, jednak nic się nie wywala, nic się nie
zawiesza...
-
4. Data: 2016-04-22 22:53:20
Temat: Re: [uC] metodologia działania a stany nieustalone
Od: jacek pozniak <j...@f...pl>
platformowe głupki wrote:
> podejrzewam, że w rzeczywistych układach analiza sygnału podczas
> przełączenia jest nagminna, jednak nic się nie wywala, nic się nie
> zawiesza...
A dlaczegóż miałoby się zawieszać. Jedyny problem to kwestai interpretacji;
czy to jeszcze zero czy już jedynka
jp
-
5. Data: 2016-04-23 21:53:30
Temat: Re: [uC] metodologia działania a stany nieustalone
Od: platformowe głupki <N...@g...pl>
to tak jakby podać na wejście cmosa 2,5V...
-
6. Data: 2016-04-24 10:23:59
Temat: Re: [uC] metodologia działania a stany nieustalone
Od: t-1 <t...@t...pl>
W dniu 22.04.2016 o 17:33, platformowe głupki pisze:
> pytałem o to, pytam ponownie, bo nie było odpowiedzi...
>
> jak to jest zrobione, że w układach cyfrowych nigdy nie zdarza się
> jakieś zblokowanie po wystąpieniu napięcia przełączającego na jakimś
> wejściu w momencie którego wystąpienia pojawia się też jakiś zegar?
>
> czyli dlaczego w momencie gdy sygnał jest analizowany nie ma obaw o
> zawieszenie układu cyfrowego stanem przejściowym napięcia?
Chyba nie znasz Windows.
A na poważnie to układy cyfrowe są z reguły dwustanowe.
Chcesz wprowadzić 3 stan?
-
7. Data: 2016-04-24 14:15:58
Temat: Re: [uC] metodologia działania a stany nieustalone
Od: AlexY <a...@i...pl>
t-1 pisze:
[..]
> A na poważnie to układy cyfrowe są z reguły dwustanowe.
> Chcesz wprowadzić 3 stan?
Wysokiej impedancji kolega za stan nie uznaje?
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html
-
8. Data: 2016-04-24 15:44:18
Temat: Re: [uC] metodologia działania a stany nieustalone
Od: t-1 <t...@t...pl>
W dniu 24.04.2016 o 14:15, AlexY pisze:
> t-1 pisze:
> [..]
>> A na poważnie to układy cyfrowe są z reguły dwustanowe.
>> Chcesz wprowadzić 3 stan?
>
> Wysokiej impedancji kolega za stan nie uznaje?
>
>
W układach cyfrowych binarnych, dla sygnałów o których pisał twórca
wątku uznaję tylko 0 lub 1.
I nie interesuje mnie napięcie, prąd czy impedancja.
A wysoka impedancja to raczej pogranicze analogu.
-
9. Data: 2016-04-24 15:49:13
Temat: Re: [uC] metodologia działania a stany nieustalone
Od: platformowe głupki <N...@g...pl>
zmierzam do tego, że producenci musieli coś zrobić aby nie było
problemów - pytanie jak?
jak podasz na bramkę 2,5V to podejrzewam, że wszystkie dalsze bramki też
będą miały na wyjściach 2,5V... jak to z NOTów cemosa...
-
10. Data: 2016-04-24 15:49:24
Temat: Re: [uC] metodologia działania a stany nieustalone
Od: AlexY <a...@i...pl>
t-1 pisze:
> W dniu 24.04.2016 o 14:15, AlexY pisze:
>> t-1 pisze:
>> [..]
>>> A na poważnie to układy cyfrowe są z reguły dwustanowe.
>>> Chcesz wprowadzić 3 stan?
>>
>> Wysokiej impedancji kolega za stan nie uznaje?
>>
>>
>
> W układach cyfrowych binarnych, dla sygnałów o których pisał twórca
> wątku uznaję tylko 0 lub 1.
> I nie interesuje mnie napięcie, prąd czy impedancja.
> A wysoka impedancja to raczej pogranicze analogu.
Wiesz że platformowy to głupek i jego pytania należy zlewać bo z reguły
trolluje?
--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html