W dniu 2010-11-08 13:53, t pisze:
> Swoj? drog? to troche frustruj?ce ?e do?? drogi sprz?t ma takie problemy a
> ta?sze modele nie.
>
> Skoro ta?sze modele nie maj? tego problemu to czemu rozwi?zanie problemu w
> dro?szym modelu mia?o by zaj?? ponad miesi?c !
>

mówisz jakbyś był zdziwiony, że auto za 150 tys się zepsuło.
tańsze działają bo mają nowsze czytniki.
jak znajdę ten artykuł to prześlę link



--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4cd7f5aa$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-11-08 12:47, Cavallino pisze:
>> Gdzie?
>
> w internecie

No to pojechałeś.
Zapewne nie widzisz sensu grup dyskusyjnych?
Przecież wszystko co można na nich napisać, jest już w internecie.

Ja mam odmienne zdanie.
Jeśli ktoś o coś pyta, a inny zna odpowiedź, to warto zapodać odpowiedź,
choćby dlatego żeby ta wiedza była szersza.

do góry

W dniu 2010-11-08 14:12, Cavallino pisze:
> Jeśli ktoś o coś pyta, a inny zna odpowiedź, to warto zapodać odpowiedź,
> choćby dlatego żeby ta wiedza była szersza.

[...]
Poznańska firma FERGUSON, producent tunerów satelitarnych oraz sprzętu
RTV, podała do wiadomości iż oficjalne (legalne) wersje softów dla
tunerów, które mają problemy z dekodowaniem kanałów CYFRY+ pojawią się
do końca bieżącego miesiąca (października). Mowa tu także o odbiornikach
serii HF (8800 oraz 8900). Aktualnie FERGUSON jest jedynym producentem,
który podjął działania w celu wyeliminowania problemu jaki pojawił się
po wprowadzeniu przez CYFRĘ+ CAID 1813 dla systemu Nagravision.
Pozostałe firmy, w tym również Globo nie zajmują żadnego konkretnego
stanowiska w sprawie. Warto dodać, że rozwiązaniem dla posiadaczy
tunerów, które mają problemy z dekodowaniem sygnału są modułu CYFRA+ HD
lub też ASTON 2.23 i inne obsługujące system SECA MEDIAGUARD (choć w
przypadku uniwersalnych modułów CAM mogą pojawiać się niedogodności w
postaci niemożności dekodowania stacji HDTV, gdy moduł nie jest
przystosowany do ich odbioru - wersje MPEG-2 - SD).
[...]
wprowadzono nowe karty Cyfry+ i zaczęto kombinować z nowym CAID 1813. No
i się zaczęło. Problemy z Fergusonami i innymi wynalazkami z czytnikami
kart bez licencji Nagra. Nie działa część splitterów i modułów CAM. Co
na to infolinia Cyfry+? Proponuje zakupienie autoryzowanego modułu lub
dekodera będącego własnością C+. Inne dekodery ich nie obchodzą.
Standardowa odpowiedź na infolinii sprowadza się do tezy: "Twój dekoder
- Twój problem", nie nasz.
[...]


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4cd7f879$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-11-08 14:12, Cavallino pisze:
>> Jeśli ktoś o coś pyta, a inny zna odpowiedź, to warto zapodać odpowiedź,
>> choćby dlatego żeby ta wiedza była szersza.

Ale to nie do końca jest odpowiedź na moje pytanie, bo ja pytałem dlaczego
tak jest, że ucas sobie nie radzi akurat z dodatkową nagrą, a radzi sobie z
dodatkowym connaxem czy innym viaccessem.

Co do samego faktu że sobie nie radzi, to wierzę Ci na słowo. ;)
A raczej tego dotyczył ten cytat.

do góry

W dniu 2010-11-08 14:46, Cavallino pisze:
> Ale to nie do końca jest odpowiedź na moje pytanie, bo ja pytałem
> dlaczego tak jest, że ucas sobie nie radzi akurat z dodatkową nagrą, a
> radzi sobie z dodatkowym connaxem czy innym viaccessem.

w drugim cytacie ktoś wspomniał o czytnikach bez licencji...

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4cd800f8$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-11-08 14:46, Cavallino pisze:
>> Ale to nie do końca jest odpowiedź na moje pytanie, bo ja pytałem
>> dlaczego tak jest, że ucas sobie nie radzi akurat z dodatkową nagrą, a
>> radzi sobie z dodatkowym connaxem czy innym viaccessem.
>
> w drugim cytacie ktoś wspomniał o czytnikach bez licencji...

To że ucas nie ma licencji jest powszechnie wiadome.
Dlatego jest tani i wsadzany do dekoderów które kosztują mniej niż sam
czytnik z licencją. ;-)

do góry

W dniu 08.11.2010 15:00, Cavallino pisze:
> To że ucas nie ma licencji jest powszechnie wiadome.
> Dlatego jest tani i wsadzany do dekoderów które kosztują mniej niż sam
> czytnik z licencją. ;-)

może to nie przypadek i szykują parowanie?...

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4cd80c3d$1@news.home.net.pl...
>W dniu 08.11.2010 15:00, Cavallino pisze:
>> To że ucas nie ma licencji jest powszechnie wiadome.
>> Dlatego jest tani i wsadzany do dekoderów które kosztują mniej niż sam
>> czytnik z licencją. ;-)
>
> może to nie przypadek i szykują parowanie?...

Chciałbyś. ;-)
Zresztą jeśli już to mowa była o parowaniu odwrotnym niż Ci się zdaje.

do góry

Użytkownik Cavallino napisał:
> Jeśli ktoś o coś pyta, a inny zna odpowiedź, to warto zapodać odpowiedź,
> choćby dlatego żeby ta wiedza była szersza.

Też bym się tego spodziewał, niestety czasami odpowiedź jest mało
merytoryczna.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

> tańsze działają bo mają nowsze czytniki.
> http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl
? qrna - byłbym przysiągł ze af6018 , 7018itd były długi czas na rynku przed
HFami i nikomu nie snilo się wówczas o 8800 czy 8900 a działają na razie
spoko bez wymiany czytnika na "nowszy"

do góry