Pan Robert Wańkowski napisał:

> W dniu 2016-10-18 o 15:57, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
>> On 2016-10-18 15:46, Mariusz wrote:
>>>>> To uyj kowadeka i motka, sklep je do danej gruboci, i wio!
>>> Najlepszy bdzie motek elektroniczny z regulowan si uderzenia ...
>>
>> No "pacz Pan!"
>> myślałem że nieskonfigurowane OE wymarło,
>>
>> a jednak nie.
> Ale Twój czytnik wyświetla krzaki, które tu widać w cytacie?
> Czy pojawiają się dopiero po opublikowaniu?
> Ja w Mariusza wiadomości nie widzę krzaków, a czytniki chyba
> mamy (ja i Ty) takie same?
> No i teraz dla testów wysłałem wiadomość w której cytuje
> Mariusza. I nie ma krzaków.
> Mam inteligentniejszy czytnik od twojego? :-)

Może nie inteligentniejszy, a bardziej domyślny. Ten nieskonfigurowany
OE wysyła wiadomośc zakodowaną w iso-8859-2, ale nic o tym nie mówi
w nagłówkach, więc czytnik musi się domyślać, co autorch chciał napisać.

Są przynajmniej trzy możliwości tego domyślania:

1. Czytnik po staropolsku domyśla się, że to US-ASCII, więc wszystko
co ma "1" w najstarszym bicie jest śmieciem vel krzakiem, może też
tam wyświetlić znaki zapytania, kwadraciki, spacje, czy co tam chce.

2. Czytnik proceduje zgodnie z nowym RFC, które mówi, że jeśli nie ma
deklaracji, to może tam być US-ASCII *albo* UTF-8. Wtedy też będą krzaki.

3. Czytnik ma własny "fallback charset", którego używa, gdy nie ma
deklaracji. To może być iso-8859-2. Mój też tak ma.

--
Jarek