W dniu 19.08.2021 o 13:44, J.F pisze:
> On Thu, 19 Aug 2021 06:54:53 +0200, ALEX MR wrote:
>> W dniu 18.08.2021 o 11:15, J.F pisze:
>>>>>>>>> Dobry pomysł Animko. Dokupi sobie bluetootha i problem z głowy. ale
>>>>>>>>> zanim wyda pieniądze, może byś mu spawdziła, tak pi razy oko, ile czasu
>>>>>>>>> w praktyce zajmie mu skopiowanie 64giga blututem za 25zeta?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bluetooth to nie taki wielki problem - wiekszosc laptopow juz ma.
>>>>>>>> Ale ... najwyrazniej Animka nigdy tak nie kopiowala ...
>>>>>>>
>>>>>>> Mój dongiel Bluetooth radio kupiłam kiedyś na Allegro za złotówkę.
>>>>>>> Zasuwa jak strzała.droga Animko. Piszesz bo masz kaprys, czy piszesz żeby
pomóc? Jak pomóc,
>>>>>> to zamnień proszę "zasuwa jak strzała" na sekundy. ile sekund zajęło
>>>>>> skopiowanie blututem obrazu płyty cd.
>>>>>> to na prawdę będzie wielka pomoc, nie tylko pytającemu, ale nam wszystkim.
>>>>>
>>>>> Nie ma "obrau plyty CD".
>>>>
>>>> Owszem jest. Rozszerzenie .iso i OIDP .nrg.
>>>> Nigdy nero nie używałeś?
>>>
>>> I przesylales bluetoothem ? :-)
>>
>> Wolę kabel USB.
>
> Do telefonu?

Do telefonu.
>
> Raz, ze po co to przesylac do telefonu,

To już pytaj założyciela wątku.

> dwa - ja widac kabel USB tez nie jest dobry :-)

IMO jest bardzo dobry.


--
ALEX MR
"I tak przeminął czas samurajów, nastał czas Cesarskiej Armii" :-D
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę
rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy" :-D

do góry

On Mon, 23 Aug 2021 07:19:07 +0200, ALEX MR wrote:
> W dniu 19.08.2021 o 13:44, J.F pisze:
>> On Thu, 19 Aug 2021 06:54:53 +0200, ALEX MR wrote:
>>>>>>>> Mój dongiel Bluetooth radio kupiłam kiedyś na Allegro za złotówkę.
>>>>>>>> Zasuwa jak strzała.droga Animko. Piszesz bo masz kaprys, czy piszesz żeby
pomóc? Jak pomóc,
>>>>>>> to zamnień proszę "zasuwa jak strzała" na sekundy. ile sekund zajęło
>>>>>>> skopiowanie blututem obrazu płyty cd.
>>>>>>> to na prawdę będzie wielka pomoc, nie tylko pytającemu, ale nam wszystkim.
>>>>>>
>>>>>> Nie ma "obrau plyty CD".
>>>>>
>>>>> Owszem jest. Rozszerzenie .iso i OIDP .nrg.
>>>>> Nigdy nero nie używałeś?
>>>>
>>>> I przesylales bluetoothem ? :-)
>>>
>>> Wolę kabel USB.
>>
>> Do telefonu?
>
> Do telefonu.
>>
>> Raz, ze po co to przesylac do telefonu,
>
> To już pytaj założyciela wątku.

Niejaki Tomasz wyskoczyl z obrazami cd, to prostuje, ze chodzi o
zestaw plikow mp3, albo mp4 :-)

>> dwa - ja widac kabel USB tez nie jest dobry :-)
> IMO jest bardzo dobry.

Ale nie w Xiaomi/W10 ...

J.

do góry

> Niejaki Tomasz wyskoczyl z obrazami cd, to prostuje, ze chodzi o
> zestaw plikow mp3, albo mp4 :-)
Mnie chodzi o to, ze ten transer musi mieć jakąś sensowną szybkość,
której bluetooth nie gwarantuje. Poprosiłem więc Animkę aby (skoro
zabiera głos w sprawie) sprawdziła ile trwa transfer czegoś dużego, o
znanym rozmiarze. bo mp3 moze być słuchowiskiem, może być dzwonkiem.

ToMasz

do góry

On Tue, 24 Aug 2021 16:24:09 +0200, ToMasz wrote:
>> Niejaki Tomasz wyskoczyl z obrazami cd, to prostuje, ze chodzi o
>> zestaw plikow mp3, albo mp4 :-)
> Mnie chodzi o to, ze ten transer musi mieć jakąś sensowną szybkość,
> której bluetooth nie gwarantuje. Poprosiłem więc Animkę aby (skoro
> zabiera głos w sprawie) sprawdziła ile trwa transfer czegoś dużego, o
> znanym rozmiarze. bo mp3 moze być słuchowiskiem, może być dzwonkiem.

A ja pisalem, ze obrazu CD sie nie transmituje do telefonu, bo i po
co, ale utwory z tej plyty skompresowane do mp3 mozna.

Co ma okolo 100MB i tez trwa nieznosnie dlugo, szczegolnie jak nie
chodzi o jedna plyte, tylko np 16GB plikow :-)

J.

do góry

Dnia Sat, 28 Aug 2021 02:18:02 +0200 (GMT+02:00), Personalidade
Onisciente napisał(a):
> ToMasz wrote...
>> ile trwa transfer czegoś dużego, o znanym rozmiarze
>
> Przepustowość łącza:
> - BlueTooth
> niski
> W zależności od standardu:
> 0.8 do 25 Mbit/s
>
> - WiFi
> wysoki
> W zależności od anten/urządzeń:
> do 800 Mbit/s (2.4 GHz, WLAN N)
> do 1733 Mbit/s (5 GHz, WLAN AC)
>
> Tabela
> https://postimg.cc/23dw6zkC

> Czyli, najlepsza przepustowość BlueTooth;
> kontra najmniejsza przepustowość WiFi;
> jest 20 razy wolniejsza!

nie nie
https://en.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi

odrzucajac pierwsze generacje, to mamy tam ciagle 6 do 54Mb/s i
72 do 600 Mb.
Czy te 6-54 odrzucamy, skoro od 2008 jest lepszy standard?

Widac wiec ze najlepszy BT moze byc szybszy od najwolniejszego WiFi
... ale to raczej wyjatkowy przypadek bylby :-)

> Smiech obydwa porównywać...

Zalezy do czego. 100Mbajtow mp3 z predkoscia 25Mbit/s - 32s, w
praktyce raczej minuta, bo narzuty beda.
Ale juz 16GB na karte - to juz 2-3h ..

I byloby to jeszcze znosne jednorazowo, gdyby przenosilo z katalogami.

no i o ile taka predkosc osiagnie w praktyce.

J.

do góry

On Mon, 30 Aug 2021 23:23:45 +0200 (GMT+02:00), Personalidade
Onisciente wrote:
> J.F. wrote...
>> Dnia Sat, 28 Aug 2021 02:18:02 +0200 (GMT+02:00), Personalidade
>> Onisciente napisał(a):
>>> Czyli, najlepsza przepustowość BlueTooth;
>>> kontra najmniejsza przepustowość WiFi;
>>> jest 20 razy wolniejsza!
>
>> nie nie
>
> Ja żyję dniem dzisiejszym i nie powołuje się
> na stan techniki z epoki kamienia łupanego.

A uzywasz tylko najnowszego i najdrozszego sprzetu?

Bo co z tego ze internet komorkowy moze byc teraz bardzo szybki,
skoro moj telefon nie ma 5G :-)

> Uzupełnienie:
> Dodatkowo posiadam trzy trasowniki WLAN, które agregują dwa
> pasma z prędkościami 2167Mbit/s + 1000Mbit/s, też obsługiwane
> przez posiadane agregujące pasma telesraje (formalnie agregują
> trzy pasma 2167Mbit/s + 2167Mbit/s + 1000Mbit/s (6, 5, 2.4GHz)
> ale telesraje tego nie potrafią).

No widzisz - masz wielkie mozliwosci, ale telefon potrafi tylko
wolniej :-)

Tak czy inaczej - szybkie WiFi to nadal tylko polsrodek,
bo Android z winda tak wprost to nie gada :-)

> Posiadane telesraje obsługują też BlueTooth wersję 5.1, w
> klasie 1, działające na 79 częstotliwościach w pasmie 2.45GHz
> (z możliwością ustawienia mocy nadawania (LET/noLET)).
>
> Maksymalny transfer BT BRUTTO danych 2MBit/s (20cm między
> ustrojstwami). Ustrojstwa BT z Enhanced Data Rate (EDR)
> max. 3Mbit/s (prawie nie do nybycia).

A czemu nie masz BT w wersji 24Mbit/s ? :-P

> Maksymalny transfer NETTO WLAN (100m odległości między
> ustrojstwami ) 1GBit/s (przy czym na takiej odległości
> dominującym było wolniej transmitujące pasmo 2.4GHz).
>
> JAK TU PORÓWNYWAĆ TRANSMISJĘ (dzień do nocy, wodę do ognia)!?

Znow - zalezy do czego.

Moglbym zostawic na cala noc i niech sobie transmituje powoli, ale BT
w podstawowej wersji nie potrafi katalogami kopiowac - czyli sie nie
nadaje.

J.

do góry

weźcie przestańcie.

> Tak czy inaczej - szybkie WiFi to nadal tylko polsrodek,
> bo Android z winda tak wprost to nie gada :-)
wystarczy dowlony program serwer ftp ze sklepu play. jak postawisz
ptaszek przy - logowanie bez hasła to niema żadnej konfiguracji


> A czemu nie masz BT w wersji 24Mbit/s ? :-P

bluetooth, rozmowa audio, w telfonie samsung/xioami/podobne może miec
zasięg 5-10 metrów ze słuchawką palantronic, jabra. Ten sam sprzęt ale
audio stereo, dużo większa przepustowość - 60-150cm. czasami jak źle się
telefon ułoży w plecaku to są przerwy w transmisji.

realnie mp3 23 mega
bt: 206 sekund
wifi:11sek

ToMasz

do góry

W dniu 31.08.2021 o 13:27, J.F pisze:

> Moglbym zostawic na cala noc i niech sobie transmituje powoli, ale BT
> w podstawowej wersji nie potrafi katalogami kopiowac - czyli sie nie
> nadaje.

Trzeba mieć nieźle nasrane pod kopułą, żeby kopiować co miesiąc 16G
NOWYCH mp3, która wystarczy na lata słuchania za jednym kopiowaniem
:)...bo nachuj kopiować stare, które już są?

I tym optymistycznym akcentem proponuję zrobić sobie porządek z
kopiowaniem (co/jak) a nie czepiać się transferu. Kurwa :)


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry

W dniu 01.09.2021 o 00:31, LordBluzg(R) pisze:

>> Moglbym zostawic na cala noc i niech sobie transmituje powoli, ale BT
>> w podstawowej wersji nie potrafi katalogami kopiowac - czyli sie nie
>> nadaje.
>
> Trzeba mieć nieźle nasrane pod kopułą, żeby kopiować  co miesiąc 16G
> NOWYCH mp3, która wystarczy na lata słuchania za jednym kopiowaniem
> :)...bo nachuj kopiować stare, które już są?
>
> I tym optymistycznym akcentem proponuję zrobić sobie porządek z
> kopiowaniem (co/jak) a nie czepiać się transferu. Kurwa :)
>
>
Odpowiem, bo będziesz spacje specjalnie wstawiał w odpowiedzi... i
dukropkowe wielokropki.

16G mp3 to 240 godzin. 240 godzin to 10 dni. Licząc że słuchasz bez
przerwy przez 3 godziny dziennie, to wychodzi 80 dni słuchania bez
powtórek. 80 dni to prawie kwartał. Robisz w Polskich Nagraniach i
przesłuchujesz czy w Policji?

Trzeba mieć jednak zryty łeb. Aha, jakość nawet na słuchawkach jest
"domniemana" z uwagi na próbkowanie przetwornika w telefonie, bo żaden
to "DAC HQ" nie jest :>
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry

W dniu 01.09.2021 o 00:56, LordBluzg(R) pisze:

>>> Moglbym zostawic na cala noc i niech sobie transmituje powoli, ale BT
>>> w podstawowej wersji nie potrafi katalogami kopiowac - czyli sie nie
>>> nadaje.
>>
>> Trzeba mieć nieźle nasrane pod kopułą, żeby kopiować  co miesiąc 16G
>> NOWYCH mp3, która wystarczy na lata słuchania za jednym kopiowaniem
>> :)...bo nachuj kopiować stare, które już są?
>>
>> I tym optymistycznym akcentem proponuję zrobić sobie porządek z
>> kopiowaniem (co/jak) a nie czepiać się transferu. Kurwa :)
>>
>>
> Odpowiem, bo będziesz spacje specjalnie wstawiał w odpowiedzi... i
> dukropkowe wielokropki.
>
> 16G mp3 to 240 godzin. 240 godzin to 10 dni. Licząc że słuchasz bez
> przerwy przez 3 godziny dziennie, to wychodzi 80 dni słuchania bez
> powtórek. 80 dni to prawie kwartał. Robisz w Polskich Nagraniach i
> przesłuchujesz czy w Policji?
>
> Trzeba mieć jednak zryty łeb. Aha, jakość nawet na słuchawkach jest
> "domniemana" z uwagi na próbkowanie przetwornika w telefonie, bo żaden
> to "DAC HQ" nie jest :>

Aha2.

Obrabiasz jakieś chińskie wynalazki w odsłuchu więc się nie powołuj na
sprzęt z górnej półki, bo go nie posiadaszszsz :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry