Re: tpnet -> ipartners -> akamai? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › tpnet -> ipartners -> akamai? › Re: tpnet -> ipartners -> akamai?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: tpnet -> ipartners -> akamai?
Date: Fri, 11 Feb 2005 14:33:56 +0000 (UTC)
Organization: Axel Springer Polska
Lines: 36
Sender: Ole <o...@p...bsdzine.org>
Message-ID: <cuifok$2afu$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
References: <ctrc9o$d5s$1@korweta.task.gda.pl> <8...@k...jacek.it.pl>
<cucl0f$1ci$1@opal.futuro.pl> <cudc22$1dak$1@news2.ipartners.pl>
<cue13d$ld1$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: prozac.bsdzine.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sparrow.axelspringer.com.pl 1108132436 76286 83.238.13.126 (11 Feb 2005
14:33:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.com.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Feb 2005 14:33:56 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:kHprXe1Pc+lq1YX0L4Z0zm8u+fw=
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (FreeBSD/4.11-STABLE (i386))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:70825
[ ukryj nagłówki ]
Olszewski Konrad [Etop] <k...@e...pl> wrote:
<CIACH>
> PS. Jako ze z Akamai wspolpracujemy czas jakis i pozwolilem sobie im wytknac
> kilka powaznych bugow w ich systemie mappingowym moge chyba Was poinformowac
> iz system kieruje zapytania wedlug 3 zasad i to z takim priorytetem:
> 1. Z sesji sterujacej BGP.
Tak, zrozumiałe.

> ktora jednak olewa gdy:
> 2. Ociazenie serwerow w danej lokalizacji spada ponizej 50 %
Poniżej? Czyli żeby serwer był widziany w sieci musi mieć non stop
load przynajmniej na poziomie 50%? Jakoś to mało intuicyjne.

> ktora jednak olewa (i w tym momencie zapytania kieruje na oddzielny system z
> przedrostkiem "geo" w nazwie:
> 3. Odleglosc geograficzna.
Nie rozumiem. Jak system ocenia odległość geograficzną i kiedy "olewa" dwie
wcześniejsze zasady?

> W tym opisie pominalem systuacje mappingu statycznego (ktory jest olewany z
> gory)
Dziwne, statyki maja zazyczaj największy priorytet, inaczej nie miałyby
kompletnie sensu?

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

PS: Szukałem wyjaśnienia w sygnaturce, nie ma :(

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)