On Fri, 25 Jul 2014 16:22:52 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Kara zostala nalozona na podstawie jakiegos prawa, ktore w efekcie
>ogranicza pracodawcy mozliwosc zatrudnienia kogo chce i za ile chce.
>

Chyba nie zrozumiales o co idzie. Otz, 4 firmy umowily sie ze NIE
BEDA "podkupywac" sobie pracownikow. To znaczy ze jeseli te firmy byly
X, Y, Z, V, to jak sie osobnik zwolnil z firmy X, to firmy Y, Z, V go
na mocy owej tajnej umowy NIE ZATRUDNIA.

"Poaching" znaczy "klusownictwo". Umowa byla o nie "klusowaniu" na
obcym terytorium.

Naruszalo to Kalifornijskie parwo o wolnosci zatrudnienia

>No chyba ze zle Cie zrozumialem, i to prawo bylo dla pracownikow - tzn
>kazda osoba ma prawo zatrudnic sie gdzie chce i za ile tam
>wynegocjuje, a spisek tych firm to uniemozliwial.

No wlasnei takie jest to prawo. Ale nie rozumiem co to ma wspolnego z
socjalizmem. Jak dla mnie, to wlasnei podwrotnosc socjalizmu

>Coz to za socjalistyczne prawo ... no tak, ale to Kalifornia :-)
>
>Tylko za akurat nasz KP oferuje praktycznie to samo, tylko z okresem
>wypowiedzenia. Ktory pracownik moze zlekcewazyc, bo przeciez nikt go
>do pracy nie zmusi...
>

No to niech pracodawca sproboje zwolnic pracownika na etacie. Polski
Kodeks Pracy to podstawowy hamulec rozwoju gospodarki. Na na celu
"ochrone pracownika" a daje pracownikowi w dupe. Bo tylk osamobojca
zatrudni parcownika inaczej niz na umowie smieciowej

A.L.