On 2010-03-28 19:35, Krzysztof Halasa wrote:
> J.F.<j...@p...onet.pl> writes:
>
>> Ale o juz nie o tym mowa czemu komorka nie przenosi faksowych piskow
>> poprawnie, tylko czemu "centrala" nie moze tego podsluchac.
>>
>> Bo zasadniczo to i potrafi polaczenie konferencyjne zestawic, i na
>> zyczenie odpowiednich sluzb wszystko nagrywac, a "skrzynka" potrafi
>> faks rozpoznac - wiec wszystkie klocki sa :-)
>
> Ale w (mocno) ograniczonej ilosci - polaczenie konferencyjne w ogole nie
> wymaga niczego specjalnego (tylko "dodawanie" kilku strumieni).
> Nagrywania dla sluzb, wymaga tylko sprzetu do nagrywania. Natomiast
> stwierdzenie, ze to jest akurat faks, wymaga DSP, ktorego albo w ogole
> nie ma, albo jest w ograniczonych ilosciach.
>
> Trzeba pamietac, ze faks moze byc wysylany w dowolnym momencie, takze
> w ciagu rozmowy. To wymagaloby takiej liczby (wirtualnych) DSP, jak
> liczba jednoczesnie prowadzonych rozmow.
>
> (Wirtualny DSP w sensie "proces dla jednego polaczenia", jeden procesor
> DSP jest w stanie normalnie obrobic wiecej niz jedno polaczenie).

Warto, by inicjatorzy tego rozwiązania jeszcze sobie uzmysłowili, ILE
kosztować może takie rozwiązanie i ILE osób korzysta jeszcze z faksu
(szczególnie w komórce :-)

do góry

On Sun, 28 Mar 2010 19:40:51 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>Warto, by inicjatorzy tego rozwiązania jeszcze sobie uzmysłowili, ILE
>kosztować może takie rozwiązanie i ILE osób korzysta jeszcze z faksu
>(szczególnie w komórce :-)

Patrzac na zainteresowanie to chyba ktos jeszcze korzysta :-)

Tylko raczej zapominacie ze jest wymyslone rozwiazanie ktore dobrze
dziala, a teraz by trzeba napracowac sie tylko po to zeby zmniejszyc
przychody - a kto za to zaplaci ? :-)

J.

do góry

On 2010-03-28 20:58, J.F. wrote:

> Patrzac na zainteresowanie to chyba ktos jeszcze korzysta :-)
>

0,00001% ? Sto razy więcej?

> Tylko raczej zapominacie ze jest wymyslone rozwiazanie ktore dobrze
> dziala, a teraz by trzeba napracowac sie tylko po to zeby zmniejszyc
> przychody - a kto za to zaplaci ? :-)

Pisałem wcześniej, że w tej układance brakuje tylko jednego - numeru
faksowego dla prepaida.
Jeżeli rozwiązanie z bezwarunkowym przekierowaniem na pocztę działa dla
faksu, to najprostszym rozwiązaniem dla potrzebującego jest kupienie
dodatkowego startera i ustawienie przekierowania.
A że nie za darmo? Numer faksowy też nie jest za darmo.

do góry

On Sun, 28 Mar 2010 22:54:00 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>Pisałem wcześniej, że w tej układance brakuje tylko jednego - numeru
>faksowego dla prepaida.

Nadal nie oferuja ? Nieruchawi ci operatorzy .. ale co szkodzi abo
kupic ?

Ja pisalem czy nie ? Ten numer tez nie jest rozwiazaniem, chyba ze
bedzie do niego skrzynka fax2email.

>Jeżeli rozwiązanie z bezwarunkowym przekierowaniem na pocztę działa dla
>faksu, to najprostszym rozwiązaniem dla potrzebującego jest kupienie
>dodatkowego startera i ustawienie przekierowania.

No i tak chyba trzeba to rozwiazac.

J.

do góry

Użytkownik J.F. napisał:
> On Sat, 27 Mar 2010 23:52:12 +0100, Przemysław Kowalik wrote:
>> Użytkownik J.F. napisał:
>>> No i powtorze - zasadniczo by mogla, tylko zauwaz czego to wymaga:
>>> musialaby podsluchiwac poczatek rozmowy, ustalic ze to fax,
>>> rozlaczyc delikwenta. Plus pare nastepnych rzeczy, ktore po prostu
>>> nie zostaly przewidziane od poczatku.
>>
>> Dlaczego rozłączyć? Czy poczta/sekretarka rozłączają gdy rozpoznają, że
>> idzie faks?
>
> Ale tak by to musialo dzialac.
>
> ktos dzwoni .. nie odbieramy, bo moze to tesciowa i odbiorca nie ma
> ochoty, a moze dopiero szuka telefonu po kieszeniach, a nie bedziemy
> trzymac dzwoniacego z komunikatem "prosze czekac bedzie rozmowa".
>
> Odbiera, mowi w sluchawke "slucham", a tu z przeciwka cos piszczy.
> Trzeba podsluchiwac, i rozlaczyc klienta.

OK, masz rację. Potraktowałem rozmowę paszczową/transfer faksu jak
transfer pliku, który może mieć mime/type i rozszerzenie ale i tak można
go jakoś zbuforować i "zajrzeć mu do środka" :-).


Przemek

do góry

Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
> On 2010-03-28 19:35, Krzysztof Halasa wrote:

>>
>> (Wirtualny DSP w sensie "proces dla jednego polaczenia", jeden procesor
>> DSP jest w stanie normalnie obrobic wiecej niz jedno polaczenie).
>
> Warto, by inicjatorzy tego rozwiązania jeszcze sobie uzmysłowili, ILE
> kosztować może takie rozwiązanie i ILE osób korzysta jeszcze z faksu
> (szczególnie w komórce :-)

Jeśli mam się poczuwać do bycia jednym z inicjatorów, to nie wiem :-).
Wiem natomiast, że przynajmniej Era (choć reszta W3 chyba nie jest
gorsza, a Play takich staroci nie oferuje) postawiła zaporową cenę na
dodatkowy numer faksowy - 12,20 PLN/mies. Już widzę tłumy chętnych na
taką ofertę :-).


Przemek

do góry

Użytkownik J.F. napisał:
> On Sun, 28 Mar 2010 22:54:00 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
>> Pisałem wcześniej, że w tej układance brakuje tylko jednego -
>> numeru faksowego dla prepaida.
>
> Nadal nie oferuja ? Nieruchawi ci operatorzy .. ale co szkodzi abo
> kupic ?

Jeśli ma być głównie do faksu, to trochę drogo.

> Ja pisalem czy nie ? Ten numer tez nie jest rozwiazaniem, chyba ze
> bedzie do niego skrzynka fax2email.

No i to jest trochę dziwne. Skoro usługi fax2email się jeszcze jakoś
sprzedają, to IMHO komórkowi powinni coś takiego sprzedawać (albo w
wersji z multipocztą jak rozważana tu era poczta komfort). Byłaby to
usługa niszowa, ale komórkowi mają jedną przewagę - własne powiadomienia
SMS/MMS.

>> Jeżeli rozwiązanie z bezwarunkowym przekierowaniem na pocztę działa
>> dla faksu, to najprostszym rozwiązaniem dla potrzebującego jest
>> kupienie dodatkowego startera i ustawienie przekierowania.
>
> No i tak chyba trzeba to rozwiazac.

Jasne, że tak. Pozostaje pytanie o koszty. Jak już pisałem, jeżeli
starter byłby wykorzystywany wyłącznie do odbioru faksów, to poczta
komfort zżerałaby 2 PLN/mies. Biorąc pod uwagę koszt utrzymania TT przy
życiu 50 PLN/3 mies, to zrobiłaby się z tego skarbonka. Szybkie
googlanie pokazało, że fax2email można mieć za 5 PLN/mies a w dodatku ma
on nr stacjonarny. Jeżeli powiadomienie SMS o nowym mailu skonwertowanym
z faksa zawiera nr nadawcy, datę i co tam trzeba wątkotwórcy, to będzie
to IMHO lepsze rozwiązanie.


Przemek

do góry

On Mon, 29 Mar 2010 17:07:46 +0200, Przemysław Kowalik wrote:
>Użytkownik J.F. napisał:
>>> Pisałem wcześniej, że w tej układance brakuje tylko jednego -
>>> numeru faksowego dla prepaida.
>> Nadal nie oferuja ? Nieruchawi ci operatorzy .. ale co szkodzi abo
>> kupic ?
>Jeśli ma być głównie do faksu, to trochę drogo.

Abonamenty potrafia byc dosc malutkie, zalezy co kto naprawde
potrzebuje.

>> Ja pisalem czy nie ? Ten numer tez nie jest rozwiazaniem, chyba ze
>> bedzie do niego skrzynka fax2email.
>No i to jest trochę dziwne. Skoro usługi fax2email się jeszcze jakoś
>sprzedają, to IMHO komórkowi powinni coś takiego sprzedawać (albo w
>wersji z multipocztą jak rozważana tu era poczta komfort). Byłaby to
>usługa niszowa, ale komórkowi mają jedną przewagę - własne powiadomienia
>SMS/MMS.

Widac po prostu za duzo roboty, a potencjalnie za malo chetnych.

>>> Jeżeli rozwiązanie z bezwarunkowym przekierowaniem na pocztę działa
>>> dla faksu, to najprostszym rozwiązaniem dla potrzebującego jest
>>> kupienie dodatkowego startera i ustawienie przekierowania.
>> No i tak chyba trzeba to rozwiazac.
>Jasne, że tak. Pozostaje pytanie o koszty. Jak już pisałem, jeżeli
>starter byłby wykorzystywany wyłącznie do odbioru faksów, to poczta
>komfort zżerałaby 2 PLN/mies. Biorąc pod uwagę koszt utrzymania TT przy
>życiu 50 PLN/3 mies, to zrobiłaby się z tego skarbonka.

Sa prepaidy ktore do odbioru mozna rzadziej zasilac, albo srodki
przelewac, byc moze to jest rozwiazanie.

>googlanie pokazało, że fax2email można mieć za 5 PLN/mies a w dodatku ma
>on nr stacjonarny.

No i to by bylo na tyle w dyskusji :-)

>Jeżeli powiadomienie SMS o nowym mailu skonwertowanym
>z faksa zawiera nr nadawcy, datę i co tam trzeba wątkotwórcy,

o ile w ogole maja powiadomienie SMS :-)

J.

do góry

Użytkownik "Przemysław Kowalik" <p...@A...pl> napisał w
wiadomości news:hoqfo5$oa$1@inews.gazeta.pl...
> fax2email można mieć za 5 PLN/mies a w dodatku ma on nr stacjonarny.
> Jeżeli powiadomienie SMS o nowym mailu skonwertowanym z faksa zawiera nr
> nadawcy, datę i co tam trzeba wątkotwórcy, to będzie to IMHO lepsze
> rozwiązanie.

Dokładnie. Niektórzy operatorzy VoIP są nawet tańsi. Tartel - pierwszy numer
głosowy lub faksowy 1,- zł na rok, drugi - 19,90 usługa fax2email i web2fax
za darmo; niestety numery PSTN tylko w 13 strefach. Do tego Poczta Komfort z
powwiadamianiem SMS za 2,- zł na mies- i całość dość ładnie śmiga - bez
konieczności jakichkolwiek przekierowań telefonicznych.
No zagalopowałem się: wysyłanie z formularza webowego nie należy do
najprzyjemniejszych, ale za to nie potrzeba żadnego sprzętu, oprócz skanera.

Próbowałem za to wysyłania przez numer VoIP nie powiązany z zadną usługą
faksową z Microsoft Fax i:
1. Faxmodem wbudowany w laptop + Bramka Fritz z obsługą T.38 - udało mi się
2x wysłać
2. Plugin T.38 do MS Fax - nie udało się
W obu przypadkach operatorem był Newfon, a jak wiadomo, należy on do
Dialogu.

--
pozdrawiam pawbrok

do góry

Użytkownik J.F. napisał:
> On Mon, 29 Mar 2010 17:07:46 +0200, Przemysław Kowalik wrote:
>> Użytkownik J.F. napisał:
>>>> Pisałem wcześniej, że w tej układance brakuje tylko jednego -
>>>> numeru faksowego dla prepaida.
>>> Nadal nie oferuja ? Nieruchawi ci operatorzy .. ale co szkodzi abo
>>> kupic ?
>> Jeśli ma być głównie do faksu, to trochę drogo.
>
> Abonamenty potrafia byc dosc malutkie, zalezy co kto naprawde
> potrzebuje.

Ale sama dopłata do numeru faksowego jest w okolicach 10 netto/12.20
brutto na miesiąc :-P.


>>>> Jeżeli rozwiązanie z bezwarunkowym przekierowaniem na pocztę działa
>>>> dla faksu, to najprostszym rozwiązaniem dla potrzebującego jest
>>>> kupienie dodatkowego startera i ustawienie przekierowania.
>>> No i tak chyba trzeba to rozwiazac.
>> Jasne, że tak. Pozostaje pytanie o koszty. Jak już pisałem, jeżeli
>> starter byłby wykorzystywany wyłącznie do odbioru faksów, to poczta
>> komfort zżerałaby 2 PLN/mies. Biorąc pod uwagę koszt utrzymania TT przy
>> życiu 50 PLN/3 mies, to zrobiłaby się z tego skarbonka.
>
> Sa prepaidy ktore do odbioru mozna rzadziej zasilac, albo srodki
> przelewac, byc moze to jest rozwiazanie.

Tak - są, tylko czy inne prepaidy w ogóle łykają faksy na swoją pocztę,
choćby w takim zakresie jak potrafi to poczta komfort w TT


>> Jeżeli powiadomienie SMS o nowym mailu skonwertowanym
>> z faksa zawiera nr nadawcy, datę i co tam trzeba wątkotwórcy,
>
> o ile w ogole maja powiadomienie SMS :-)

W3 ma takie e-maile, również w prepaidach.


Przemek

do góry