eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodytestRe: test
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 21 Mar 2013 18:07:40 +0100
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130307
    Thunderbird/17.0.4
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: test
    References: <514829d0$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
    <51482d98$0$1255$65785112@news.neostrada.pl>
    <ki9c42$3u0$1@node1.news.atman.pl> <ki9jt4$m89$1@news.task.gda.pl>
    <ki9o3c$hc9$1@node1.news.atman.pl> <ki9rsu$dhk$1@node2.news.atman.pl>
    <514888ae$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
    <kic2ef$ftq$2@node2.news.atman.pl> <kieb1h$nts$1@node2.news.atman.pl>
    <kieqou$7vs$1@node2.news.atman.pl> <kies0j$sgc$1@node1.news.atman.pl>
    <kif8t3$9gj$1@news.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <kif8t3$9gj$1@news.task.gda.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 37
    Message-ID: <514b3e61$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 082139018228.warszawa.vectranet.pl
    X-Trace: 1363885665 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26682 82.139.18.228:49891
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2486822
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-03-21 16:27, LEPEK pisze:
    > W dniu 2013-03-21 12:47, Artur Maśląg pisze:
    >> Tylko nadal pozostaje pytanie, ile takich
    >> przypadków faktycznie miało miejsce w rzeczywistości.
    >
    > O tyle za dużo, ile ich wystąpiło.

    Co można wyjaśnić. W każdym systemie się zdarzają błędy, stąd
    stosowne drogi ich wyjaśniania.

    > Nie jest sprawiedliwe, aby państwo
    > ściągało grzywnę z kogokolwiek, "bo automat się czasami myli".

    To Twój wymysł - państwo nie ściąga grzywny z kogokolwiek.

    > Może się
    > kiedyś okazać, że trafi na ciebie. Albo może się i nie okazać, bo
    > zapłacisz nie wiedząc, że to nie twoje wykroczenie (dostaniesz pismo z
    > twojej okolicy z przekroczeniem o 13 km/h - będziesz żądał zdjęcia, żeby
    > się upewnić, czy zapłacisz?).

    Ja wiem, że wymyślanie hipotetycznych sytuacji (jako argumentacji, dość
    absurdalnej zresztą) jest pasjonującym zajęciem (J.F jest w tym chyba
    lepszy), ale ich prawdopodobieństwo jest tak niskie, że nie warto się
    tym zajmować (możesz je zresztą wyliczyć, by uznać, że nie jest to
    zwykłe bicie piany). W przypadku cienia wątpliwości (co do pojazdu,
    godzin, wskazania itd.) sprawę bym kierował do sądu (po co mi zdjęcie
    - mam to kolekcjonować?). W innych przypadkach prowadził ktoś mi znany
    (ja, kochanek-pedał itd.) więc to już nie błąd systemu, a zwykłe
    ustalenie sprawcy, który prowadził konkretny pojazd, w konkretnym
    miejscu o konkretnej porze.






Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: