W dniu 20.07.2021 o 22:55, ToMasz pisze:
>> - Na drugim pasie kierowca się zatrzymał, a więc widział pieszego i
>> zareagował, to w takiej sytuacji nie możemy mówić na przykład o
>> wtargnięciu tego pieszego na jezdnię.
> nie. na pierwszy pas - nie. na drugi.... ja bym się kłócił

No właśnie na pierwszy da się wtargnąć - na drugi już z definicji nie -
nie da się wtargnąć na jeznię będąc na jezdni na którą sie wtargiwuje:P

>> Może przez to, że ten pierwszy pojazd się zatrzymał, zrobił się mniej
>> ostrożny, ale tu nie można zrzucać winy na pieszego.
> a na kogo?

Prokurator na razie twierdzi, że kierowcy.

> Kaman! jadę autem po autostradzie,

Pewną niedoskonałością twojej analogii jest że to nie autostrada była
tylko normalny zabudowany.

>> W terenie zabudowanym kierowca ma obowiązek zachować ostrożność
>> podczas jazdy.
> aaaa w terenie zabudowanym...  Czyli jakby go "skasował" poza terenem
> zabudowanym to byłoby spoko?

Spoko jak spoko. Ale miałby arkugmenty, że po prostu nie mógł się
zatrzymać bo fizycznie nie dał rady z 90 / 140.


> a w tym przypadku normy wyglądają mniej więcej tak:
> Pobiło się dwóch gówniarzy. nie ważne kto zaczął, jaki był powód, ale
> przeprosić (i wziąć winę na siebie) musi ten który drugiemu nakopał do dupy

Nie wiem co chcesz powiedzieć, ale wychodzi mi nadpierwszeństwo tirów.


--
Shrek