eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniatelefon biurkowy UMTS zamiast kablowej stacjonarki › Re: telefon biurkowy UMTS zamiast kablowej stacjonarki
  • Data: 2012-08-28 01:19:20
    Temat: Re: telefon biurkowy UMTS zamiast kablowej stacjonarki
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Mon, 27 Aug 2012 22:02:34 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):
    > "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>> prędkości 64 kb/sek, na ośmiu bitach z ekspandorem i kompresorem mowy >(nie
    >>> kodekiem!).
    >> A czemu nie naswac tego kodekiem ?
    > Mentalnie się nie zgadzam ;-) Generalnie idea jest taka, że kodujemy dźwięk
    > na 12 bitach/8 Khz, a potem odrzucamy z nich najmniej istotne elementy. To
    > jest bardziej kompresor dynamiki, niż koder.

    Jak z 12 (14 ?) bitow sie robi 8, to to jest kompresja i to stratna :-)
    W jedna i druga strone to to jest kodek, nawet jesli w istocie to kompresor
    dynamiki :-)

    >>> I własnie jest on po to, żeby każde urządzenie dogadało się z każdym >innym,
    >>> niezaleznie od tego, czy masz kodeki GSM, VoIP czy PSTN, czy >cokolwiek się
    >>> pojawi w nieokreślonej przyszłości. Takim strumieniem posługują się
    >>> centrale i parę innych rzeczy.
    >> Ale to nie wyklucza mozliwosci negocjacji innego strumienia na poczatku
    >> polaczenia, skoro obie strony go akceptuja :-)
    >> I przeciez nie wymyslam tu niestworzonych bredni, bo podobna negocjacja jest np w
    faksach.
    > Niby nie wyklucza, ale jest jeden standard i wszyscy się do niego
    > dopasowywują. I jak na razie - czyli jakieś 30 lat - jest dobrze ;-)

    W faksach tez byl jeden stardard, a potem sie namnozylo i tez jest dobrze
    :-)

    >> P.S. a tak swoja droga ... mam nadzieje ze mowa skompresowana do AMR czy
    >> innego kodeka z GSM, nastepnie rozkompresowana, i znow skompresowana daje
    >> taki sam strumien jak po pierwszej kompresji ? Czy za drugim razem tracimy jeszcze
    wiecej ?
    >>
    > Ciutkę tracimy. Dlatego kodowanie stratne stosujemy tylko na końcach
    > zestawionego połaczenia, a reszta przesyła tym czymś, co byś chciał zmienić
    > :-) O, i przy okazji jest wytłumaczenie, dlaczego nie coś innego - miałbyś
    > straty jakości w zalezności od liczby elementów komutujących.

    Nie mial bym, bo by te elementy nie robily kompresji. Czysta transmisja
    danych. A tak to sa dwa kodowania i dwa dekodowania.
    Da sie tez tak dobrac algorytmy, zeby wielokrotne dekodowanie i kodowanie
    nie wprowadzaly wiekrotnych zmian, ale czy takie sa uzyte to nie wiem.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: