On 15 Sty, 07:55, Maciej Sobczak <s...@g...com> wrote:
> To bardzo dobry język, świetnie zaprojektowany i bardzo ładnie
> wykonany na poziomie struktury interpretera, który niestety jednak
> "wypadł" z obiegu i stracił popularność na rzecz takich gniotów jak
> np. Python.

Przesadzasz. I ile zwykle się z Tobą zgadzam, to w tej kwestii mam
odmienne zdanie. Może temu, że z Tclem mam styczność na co dzień
( 100kloc w Tcl, głównie gui ). W odróżnieniu od ludzi, którzy piszą w
u nas w Tclu, jestem krytycznie nastawiony do tego języka. Koncepcja
samego języka jest pogięta. Zasadniczo wszystko jest stringiem. Chcesz
przesłać wskaźniki do obiektów z C++ to od strony Tcla jest to string.
Jak chcesz kontrolę typów na tym wskaźnikami, to trzeba to zakodować w
stringu. Chcesz, aby zaalokowanymi obiektami C++ zajmował się GC.
Zapomnij. Obsługa błędów wygląda jak za króla Popiela, ileś tam
systemów obiektowych. Zasadniczo jedyną zaletą tego języka jest DSL.
Ale też z bólem, ponieważ i tak musimy się wpasować w ramy języka.
Jakiś czas temu napisałem kawałek skryptu w Tclu do uruchamiania
testów modułowych dla jednego komponentu. Męczarnie jakie przeżyłem
( pomimo, że obok siedzą programiści w Tcla ), spowodowała, że
następne narzędzia do testów modułowych pisałem w C++. Ostatnio
napisałem bibliotekę do generowania testów w ... Pythonie. Pisanie w
tym języku to czysta przyjemność, pisanie w Tclu to ból w wiadomej
części ciała. Sorry, ale ja nie rozumiem entuzjazmu dla Tcla.

> Dzisiaj sytuacja "Tcl vs. Python" wygląda niestety tak, że Python,
> dzięki swojej popularności, ma znacznie większą bibliotekę, dzięki
> której jest bardziej popularny.

Przepraszam za złośliwość, ale YAMI4 ma wsparcie dla Pythona, a nie ma
dla Tcla.

> Jeżeli zainteresowałbyś się Tclem pod kątem jego walorów językowych,
> to w podobne tony gra też język o nazwie Racket (dawniej DrScheme).
> Oba czerpią z tradycji LISPowych, ale Racket robi to znacznie bardziej
> i przy znacznie większych możliwościach jest też znacznie bardziej
> wymagający dla programisty. Jest też od Tcla jeszcze mniej popularny
> na rzecz wspomnianych już gniotów.

Z tym, że Tcl wygląda jak ubogi krewny LISPa. Zresztą swoją przygodę z
LISPem miałem jakiś czas temu i dziękuję, las nawiasów to nie dla
mnie. Python się sprawdził w moim przypadku i daleki jestem od
nazywanie go gniotem ( zwłaszcza w konkurencji z Tclem ).

Pozdrawiam
KK