-
21. Data: 2004-06-21 19:14:49
Temat: Re: szybsze ? tansze ? idsl
Od: "Andrzej P. Wozniak" <u...@f...onet.pl>
Osoba podpisana jako Zbigniew Sikora <z...@h...net.pl> w artykule
<news:cb79fh$bp9$1@news2.ipartners.pl> pisze:
> Użytkownik "Heniek" <h...@e...gov> napisał w wiadomości
> news:cb6om9$r3f$1@atlantis.news.tpi.pl...
Te, fachowcy z Bożej łaski!
Bądźcie tacy łaskawi wyklikać sobie przynajmniej
http://evil.pl/pip/czytniki.html
Albo nie, będę miał nowe przykłady do wytykania palcem.
--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień z<->h w adresie)
-
22. Data: 2004-06-21 20:01:09
Temat: Re: szybsze ? tansze ? idsl
Od: VoMi7 <v...@N...altanet.pl>
Andrzej P. Wozniak wrote:
>
> Te, fachowcy z Bożej łaski!
> Bądźcie tacy łaskawi wyklikać sobie przynajmniej
> http://evil.pl/pip/czytniki.html
>
> Albo nie, będę miał nowe przykłady do wytykania palcem.
>
ej a moze ty skonfiguruj swoj czytnik tak aby potrafil odczytywac
naglowek i dobieral sam kodowanie ?
--
VoMi7
-
23. Data: 2004-06-21 20:42:54
Temat: Re: szybsze ? tansze ? idsl
Od: "Heniek" <h...@e...gov>
[CIACH]
> Internet. Czyli zagranica+Polska+TPNET. Zapytaj takiego operatora
> ile kosztuje sama polska albo zagranica bez TPENTU.
pytalem, zagranica + polska bez tpnet min. 150 EUR, moze napiszesz mi
powyzej jakiej predkosci jest taniej?
> > Uwazam ze sa sami sobie winni, mialcza wszedzie ze w Polsce jest drogi
> > internet, ze tpsa kaze im placic 400 EUR za 1Mbit, a oni by chcieli 60
EUR,
> > jak to jest wszedzie indziej. Tylko dlaczego:
> > 1. Jak chce od nich (Crowley/GTS/Futuro/tkt/telenergo,itd) internet np.
bez
> > tranzytu do tpnet to kaza mi placic tez ok 300 EUR za 1Mbit a nie 60?
>
> Dziwne. Może jakoś specjalnie Ciebie traktują. Cena 1 Mbita w takim np.
> ATMANie lub Telenergo na pewno nie kosztuje 300 Euro. Kosztuje dużo
> mniej - dużo. To co robisz można nazwać rozpuszczaniem fałszych
informacji.
Ciekawe, jak wyzej, przy jakiej predkosci jest duzo,duzo mniej? badz tak
laskaw i napisz to, bo z tego co sie orientuje to kolejny mit polskiego
internetu, no moze przy oc3 to duzo duzo taniej bedzie, ale nie o tym pisze.
> > 2 .Zamiast dac tanszy internet i zdobyc duzy rynek, rownoważac ruch z
> > tpnetem, nabijaja nas klientow w butelke marudzac ze to tpnet jest
drogi?
> Bo jest drogi. Za 1 Mbit TPNETU mam conajmniej 2 Mbity zagranicy lub 3
Polski.
> Piszę conajmniej bo w zależności od operatora i ilości kupowanych mbitów
cena
> może się zmieniać. W przypadku TPNETU jest stała. I uwaga: łącze
zagraniczne
> albo do Polski transmituje dane w obie strony. Z TPNETU przychodzą do mnie
> głównie syn+ack (ewentualnie samo syn). Ponoszę zatem dwa razy większy
koszt
> bo musze utrzymać łącze które działa tylko w jedną stronę. Chyba że
stosunek
> 1:10 można nazwać czymś zadowalającym.
sorry ale ja nie pisze ze drogo jest w tpnecie (bo w &tp to standard jak na
razie), tylko w konkurencji i nie pisze ze chce miec tranzyt do tpnet w
cenie. Moge za niego placic osobno, np. kupujac go bezposrednio w tpnecie i
jest duzo taniej niz 2K PLN za 1Mbit.
> Jassne. Prawda jest taka - każdy chyba rozumie stanowisko TPSA - jest ona
> firmą nastawioną na generowanie zysku i robi to. Działa tutuaj prawo
> rynku - jest usługa, która ma konkretną cenę i są chętni którzy chcą
> ją kupić. Mimo ceny. Chcą bo nie mają alternatywy.
No ceny leca w dol, jak na poczatku watku.
--
pozdr,
Heniek Kowalczyk
-
24. Data: 2004-06-21 20:59:30
Temat: Re: szybsze ? tansze ? idsl
Od: "Heniek" <h...@e...gov>
> Więc zakup rure 100 MBit do Telii po normalnych cenach i słuchaj jak to
> klienci rezygnują, gdyż TP S.A. ogranicza ten ruch do 1 Mbit na SWOJEJ
> bramce ze światem.
Niestety do telii nie ma wszedzie dostepu, a tpnet moze sobie ciac ruch do
1Mbit na takim laczu jak dla mnie, praktycznie jedyny ruch jaki mam do nich
to ich neostrady/idsle i wszedobylskie p2p. Oczywiscie nie popieram tego co
robi tpnet i tu powinien IMO dzialac urtip i uokik, ale to nie jest powod,
z ktorego internet dla operatora takiego jak firma w ktorej pracuje jest w
Polsce drogi.
Reasumujac, bardzo chetnie podlaczylbym w cenie 60EUR za 1Mbit 100Mbit do
telii tylko nie ma jak.
--
pozdr,
Heniek Kowalczyk
-
25. Data: 2004-06-21 21:05:43
Temat: Re: szybsze ? tansze ? idsl
Od: Neas <n...@u...neas.ws>
"AmF1k" <a...@l...gliwice.pl> pisze:
>http://www.pclab.pl/thread31873.html
Przepustowość: 2048/256 kbit
Jeśli to prawda, to chyba troszkę przesadzili z tą dysproporcją.
--
Neas, <n...@u...neas.ws>, http://www.drzwi.org
-
26. Data: 2004-06-21 21:09:34
Temat: Re: szybsze ? tansze ? idsl
Od: "Zbigniew Sikora" <z...@h...net.pl>
Użytkownik "Borg" <b...@s...la> napisał w wiadomości
news:Xns950FD3D5D6A9Bborguu3net@193.110.122.80...
> Taa, mam ten sam problem z tym Panem.. ale niechcialo mi sie nawet
> pisac.. poprostu typowy nawyk z Worda, wlaczyl se Wrapping at iles tam
> i zapodaje.... tyle ze OE jakos nie wstawia \n tam gdzie urywa.. i
> wychodzi z tego taka kupa...
> Wlacz se Word Wrap dla jego wypowiedzi i sie nie denerwuj... :)
> Szkoda zachodu
Widzę, że nam się tu powoli dom wariatów z grupy robi...
Nie wiem o jakim nawyku z Worda mówisz. Serio, nie mam pojęcia, bo rzadko
Worda używam. Jakoś tak się do AmiPro przyzwyczaiłem, i dalej jakoś z Lotusa
staram się korzystać. Może da Ci to jakieś mgliste pojęcie o tym, że nie
urodziłem się wczoraj i ciężko znoszę gówniarskie przytyki takie jak Twój i
RuSHa.
Ale staram się, Ringo, naprawdę bardzo się staram.... :-/
A zawijanie jest ustawione tam gdzie ma być. Czemu źle formatuje - nie wiem.
W wolnej chwili się tym zajmę, ale mam sto milionów innych rzeczy na głowie,
więc skoro Ci nie pasuje, to nie czytaj, a przede wszystkim nie komentuj w
takim tonie. Dobrze ?
No to dziękuję. I życzę miłego wieczoru.
--
Z#
-
27. Data: 2004-06-21 21:10:41
Temat: Re: szybsze ? tansze ? idsl
Od: "Andrzej P. Wozniak" <u...@f...onet.pl>
Osoba podpisana jako VoMi7 <v...@N...altanet.pl> w artykule
<news:cb7eps$lo5$1@inews.gazeta.pl> pisze:
> Andrzej P. Wozniak wrote:
>
>> Te, fachowcy z Bożej łaski!
>> Bądźcie tacy łaskawi wyklikać sobie przynajmniej
>> http://evil.pl/pip/czytniki.html
>>
>> Albo nie, będę miał nowe przykłady do wytykania palcem.
> ej a moze ty skonfiguruj swoj czytnik tak aby potrafil odczytywac
> naglowek i dobieral sam kodowanie ?
Który nagłówek? Jakie kodowanie? Na podstawie jakiego RFC? Ile jesteś w
stanie zapłacić mi za okulary, przez który dojrzę owe nagłówki z
deklaracją kodowania w wiadomościach, do których się odnoszę, czyli:
----
| Osoba podpisana jako Zbigniew Sikora <z...@h...net.pl> w artykule
| <news:cb79fh$bp9$1@news2.ipartners.pl> pisze:
|
| > Użytkownik "Heniek" <h...@e...gov> napisał w wiadomości
| > news:cb6om9$r3f$1@atlantis.news.tpi.pl...
----
Zwracam uwagę, że dobre okulary kosztują tyle, co dobry monitor...
--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień z<->h w adresie)
Listy powinny być zawsze podpisywane prawdziwym imieniem i nazwiskiem ich
autora. Przesyłki anonimowe często traktowane są po prostu jako mało
poważne, mogą byc także w pewnych okolicznościach automatycznie odrzucane.
-
28. Data: 2004-06-21 21:17:27
Temat: Re: szybsze ? tansze ? idsl
Od: "Heniek" <h...@e...gov>
> 40k PLN to jednak kupa kasy. Amortyzacja takiego sprzętu przez np. trzy
lata
> to ponad 1100,- PLN miesięcznie. Według mnie to jednak znaczące koszty.
>
Zauwaz ze przodujacy operatorzy tez maja na niego upust i to znaczny. Poza
tym 1100 PLN to dopiero ~230 EUR, powiedzmy doliczone do ceny lacza co
miesiac, jednak to tylko 230 EUR za link 34 Mbps. Ile kosztuje dzierzawa np.
10 lub 20 km ciemnego swiatlowodu? potraktuje to jak pytanie retoryczne.
jezeli za dostep placilbym 60 EUR/1Mbps + moja radiolinia , te 34Mbps
kosztowalyby lacznie ~ 2300 EUR, to nie wiele biorac pod uwage za 20Mbps
place ~4200 EUR.
--
pozdr,
Heniek Kowalczyk
-
29. Data: 2004-06-21 21:22:24
Temat: Re: szybsze ? tansze ? idsl
Od: VoMi7 <v...@N...altanet.pl>
Andrzej P. Wozniak wrote:
> Który nagłówek? Jakie kodowanie? Na podstawie jakiego RFC? Ile jesteś w
> stanie zapłacić mi za okulary, przez który dojrzę owe nagłówki z
> deklaracją kodowania w wiadomościach, do których się odnoszę, czyli:
>
> ----
> | Osoba podpisana jako Zbigniew Sikora <z...@h...net.pl> w artykule
> | <news:cb79fh$bp9$1@news2.ipartners.pl> pisze:
> |
> | > Użytkownik "Heniek" <h...@e...gov> napisał w wiadomości
> | > news:cb6om9$r3f$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ----
>
> Zwracam uwagę, że dobre okulary kosztują tyle, co dobry monitor...
przestan sie burzyc tylko jak chcesz swiecic przykladem sam zmien
czytnik bo jak widac sam OE nie potrafi sobie poradzic z postami
wysylanymi z niego. u mnie mozilla bardzo ladnie to lyka.
pozatym rozmowa nie jest o kodowaniu wyslij ma priv do kogos ze ma cos
zle a nie walisz na grupe.
--
VoMi7
-
30. Data: 2004-06-21 21:24:44
Temat: Re: szybsze ? tansze ? idsl
Od: Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl>
Heniek <h...@e...gov> wrote:
> [CIACH]
>> Internet. Czyli zagranica+Polska+TPNET. Zapytaj takiego operatora
>> ile kosztuje sama polska albo zagranica bez TPENTU.
> pytalem, zagranica + polska bez tpnet min. 150 EUR, moze napiszesz mi
> powyzej jakiej predkosci jest taniej?
Zaraz.. troszkę plączesz się w zeznaniach. Przed chwilą pisałeś że:
"Tylko dlaczego:
1. Jak chce od nich (Crowley/GTS/Futuro/tkt/telenergo,itd) internet np. bez
tranzytu do tpnet to kaza mi placic tez ok 300 EUR za 1Mbit a nie 60?"
A swoją drogą 150 EUR to jest dość dobrą ceną, nie przesadzaj. Przecież
to niewiele więcej niż iDLS.
>> Tylko dlaczego:
>> > 1. Jak chce od nich (Crowley/GTS/Futuro/tkt/telenergo,itd) internet np.
> bez
>> > tranzytu do tpnet to kaza mi placic tez ok 300 EUR za 1Mbit a nie 60?
>>
>> Dziwne. Może jakoś specjalnie Ciebie traktują. Cena 1 Mbita w takim np.
>> ATMANie lub Telenergo na pewno nie kosztuje 300 Euro. Kosztuje dużo
>> mniej - dużo. To co robisz można nazwać rozpuszczaniem fałszych
> informacji.
> Ciekawe, jak wyzej, przy jakiej predkosci jest duzo,duzo mniej? badz tak
> laskaw i napisz to, bo z tego co sie orientuje to kolejny mit polskiego
> internetu, no moze przy oc3 to duzo duzo taniej bedzie, ale nie o tym pisze.
O właśnie. Sam piszesz że 150 a nie 300. A co do konkretów zapraszam do
handlowców ww. firm. Niestety, nie mogę podać konkretnych cen z oczywistego powodu.
Mogę tylko powiedzieć że mam w ręku cenę zauważalnie poniżej 150 EUR za zagranicę
przy przepływności już na poziomie kilku Mbps. Do tego należy doliczyć jeszcze
niestety koszt dostępu do operatora, któty przy odpowiedniej przepływności nie
będzie miał znaczącego wpływu na końcową cenę.
> sorry ale ja nie pisze ze drogo jest w tpnecie (bo w &tp to standard jak na
> razie), tylko w konkurencji
Czyli TPNET to standard, a konkurencja która jest tańsza jest droga, tak?
Pokręcona ta logika ;-)
> i nie pisze ze chce miec tranzyt do tpnet w cenie. Moge za niego placic
> osobno, np. kupujac go bezposrednio w tpnecie i jest duzo taniej niz 2K
> PLN za 1Mbit.
Ile? 300 EUR? 150 EUR? A może jesteś w stanie kupić od TPNET sam peering?
;-)
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Linux Registered User: 189200
BSD Registered User: 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)