Andrzej W. wrote:

> W dniu 2017-11-11 o 14:35, jacek pozniak pisze:
>> Myślę, że jak dam po drodze diodę (a i tak muszę dać bo ktoś może
>> odwrotnie baterie wsadzić) to może pójdzie bezproblemowo na 4xR14. No i
>> zdoi beterie praktycznie do końca.
>
> Cześć,
>
> A ja zawsze byłem przekonany, że ktoś właśnie tak a nie inaczej
> skonstruował mechanicznie baterie po to by nie dało się ich podłączyć
> odwrotnie.
> Z drugiej strony, faktycznie już dawno nie widziałem poprawnie
> skonstruowanego koszyka...
> No i ta dioda szeregowa w urządzeniu bateryjnym, toż to totalna masakra
> jest...
> Poświęcasz ileś tam czasu na wyszukanie cudnej przetwornicy co w całym
> zakresie pracy trzyma z 90% sprawności a potem od tak sobie wymyślasz
> diodę co Ci 12% strat wtrąca.
>
>
Ech, klienci są w stanie wszystko spiepszyć, lepiej się zabezpieczyć i mieć
święty spokój.

jp

--


www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl

do góry

W dniu 2017-11-11 o 15:00, jacek pozniak pisze:

>> W TME widzę jakąś całą masę AOZ...
> Nawet nie wiedziałem, że taka firma istnieje :)

Ja też :)
P.G.

do góry

W dniu 2017-11-13 o 10:19, jacek pozniak pisze:
> Ech, klienci są w stanie wszystko spiepszyć, lepiej się zabezpieczyć i mieć
> święty spokój.

W tym zastosowaniu daje się diodę zastąpić MOSem i mieć prawie zero
strat na zabezpieczeniu przed odwrotną polaryzacją baterii.
P.G.

do góry

Piotr Gałka wrote:

> W dniu 2017-11-13 o 10:19, jacek pozniak pisze:
>> Ech, klienci są w stanie wszystko spiepszyć, lepiej się zabezpieczyć i
>> mieć święty spokój.
>
> W tym zastosowaniu daje się diodę zastąpić MOSem i mieć prawie zero
> strat na zabezpieczeniu przed odwrotną polaryzacją baterii.
> P.G.

Hmm, muszę zacząć od początku myśleć o tym obwodzie zasilania :)

jp

--

www.flowservice.pl
www.flowsystem.pl

do góry