Hello J.F.,

Wednesday, January 20, 2010, 5:05:20 PM, you wrote:

>> A zakres przestrajana 20:1 masz przy napięciach 1 i 30V. Do
>> pokrycia pełnego zakresu obwód wejściowy trzeba przestrajać w
>> zakresie 9:1 - to dużo. Być może jeszcze był problem ze
>> współbieżnością obwodu wejściowego i heterodyny dla tak szerokiego
>> zakresu.

>> Myślę, że powtarzalność parametrów diod a dokładniej - jej brak -
>> były przyczyną kłopotów.

> Innymi slowy - podejrzewasz ze te diody kiepsko sie nadawaly do
> realizacji odbiornika AM z falami srednimi, co pozwolilem sobie
> napisac na samym poczatku klotni.

Myslę, że wycinanie zdań z kontekstu nie jest dobrą metoda dyskusji.
Jesteś weteranem grup dyskusyjnych i pewnych chwytów nie powinieneś
robić.

Na trzydiodowym zestawie BB113 da się zrobić pełny zakres fal
średnich. Jednak wymaga to dokładności przy strojeniu niedostępnej
przeciętnemu pracownikowi produkcji.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Tue, 19 Jan 2010 23:21:58 +0100, Atlantis <m...@w...pl> napisał:
> J.F. pisze:
>
>> Cos mi chodzi po glowie ze i w Radioelektroniku byl taki projekt, byc
>> moze przedruk z CzR.
>
> Hmm... Chyba nawet pamiętam. Na 100% co prawda pewien nie jestem, ale
> kojarzy mi się to z numerem z lat dziewięćdziesiątych. Opublikowali
> wtedy prosty projekt odbiornika FM na jednym, specjalistycznym układzie
> scalony. Wtedy była to nowość. Coś mi chodzi po głowie, że cewka była
> wytrawiona na PCB.
>

w tym temacie to pogoglaj za tda7000
Cewke na druku idzie policzyc, kiedys w czasach darmowego hostingu
stron www nawet taka strone z javascriptami co cewki na druku
liczyla popelnilem.

--
pozdrawia
yorgus

do góry

Tak BTW w ramach odprężenia wytrawiłem płytkę i próbuję złożyć coś takiego:
http://www.mlodytechnik.pl/archiwum/84-Nw-06-Superre
akcyjny_odbiornik.pdf

Uprzedzając pierwszy zniechęcający komentarz informuję, iż w pełni zdaje
sobie sprawę, iż nie będzie to grało rewelacyjnie. Wiem, że albo odbiór
będzie słaby albo selektywność niewielka. Liczę jednak na to, że coś się
uda złapać - do RON Malczewskiego w Krakowie mam mniej niż 20km w linii
prostej. Do Chorągwicy będzie dalej, ale tam pracują silniejsze nadajniki.

W tej chwili i tak czekam na paczkę z elementami, wśród których ma być
UL1496 ale w międzyczasie chciałbym rozwiać parę wątpliwości:

1) Największa z nich to polaryzacja C5. Gdy przyjrzeć się dokładnie
schematowi ideowemu i montażowemu widać, że na tym drugim pokazano, iż
kondensator ma być wlutowany odwrotnie. Ma być normalnie (plus do bazy
T1, minus do masy) czy to jednak jakiś wyjątek?
2) W spisie elementów zaznaczono, iż C6, C8 i C9 mają być styrofleksowe.
Ma to znaczenie fundamentalne czy można będzie użyć innych?
3) Dławik - w opisie jest mowa, że można go wykonać na rdzeniu
ferrytowym o średnicy około 4mm i długości 12mm, nawijając 30 zwojów
drutem 0,1-0,2mm. Ewentualnie dwa razy więcej na rezystorze. Znalazłem
pręcik ferrytowy o milimetr cieńszy i nieco dłuższy. Nada się? Muszę
nawinąć więcej zwojów?

do góry

W dniu 2010-01-20 18:29, yorgus pisze:
> Dnia Tue, 19 Jan 2010 23:21:58 +0100, Atlantis<m...@w...pl> napisał:
>> J.F. pisze:
>>
>>> Cos mi chodzi po glowie ze i w Radioelektroniku byl taki projekt, byc
>>> moze przedruk z CzR.
>>
>> Hmm... Chyba nawet pamiętam. Na 100% co prawda pewien nie jestem, ale
>> kojarzy mi się to z numerem z lat dziewięćdziesiątych. Opublikowali
>> wtedy prosty projekt odbiornika FM na jednym, specjalistycznym układzie
>> scalony. Wtedy była to nowość. Coś mi chodzi po głowie, że cewka była
>> wytrawiona na PCB.
>>
>
> w tym temacie to pogoglaj za tda7000
> Cewke na druku idzie policzyc, kiedys w czasach darmowego hostingu
> stron www nawet taka strone z javascriptami co cewki na druku
> liczyla popelnilem.
>

Co do cewek to ostatnio zauważyłem pojawienie się w ilościach
detalicznych fajnych indukcyjności SMD, przydatnych zwłaszcza na UKF i
wyżej.

http://www.maritex.com.pl/pl/shop/products/ggid/168

Jeżeli znamy potrzebną indukcyjność, to jest duża szansa na zachowanie
powtarzalności konstrukcji, gdybyśmy chcieli podzielić się projektem z
kolegami.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

On Wed, 20 Jan 2010 21:21:44 +0100, Paweł Hadam wrote:
>Co do cewek to ostatnio zauważyłem pojawienie się w ilościach
>detalicznych fajnych indukcyjności SMD, przydatnych zwłaszcza na UKF i
>wyżej.
> http://www.maritex.com.pl/pl/shop/products/ggid/168
>Jeżeli znamy potrzebną indukcyjność, to jest duża szansa na zachowanie
>powtarzalności konstrukcji, gdybyśmy chcieli podzielić się projektem z
>kolegami.

Kuchenne radyjko Philipsa z przed lat - zadnych rdzeni, ekranow, dwie
cewki powietrzne strojone sciskaniem .. i to byla produkcja seryjna.

J.

do góry

On Wed, 20 Jan 2010 17:48:55 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Na trzydiodowym zestawie BB113 da się zrobić pełny zakres fal
>średnich. Jednak wymaga to dokładności przy strojeniu niedostępnej
>przeciętnemu pracownikowi produkcji.

ale ten pracownik dysponuje stosownym sprzetem.

Tak czy inaczej - nadal potwierdzasz ze BB113 nie jest tak dobra jak
kondensator zmienny


J.

do góry

Hello J,

Wednesday, January 20, 2010, 10:04:38 PM, you wrote:

>> Na trzydiodowym zestawie BB113 da się zrobić pełny zakres fal
>> średnich. Jednak wymaga to dokładności przy strojeniu niedostępnej
>> przeciętnemu pracownikowi produkcji.
> ale ten pracownik dysponuje stosownym sprzetem.
> Tak czy inaczej - nadal potwierdzasz ze BB113 nie jest tak dobra jak
> kondensator zmienny

Patrząc tylko przez pryzmat przestrajania - oczywiście, że nie. Ale w
zastosowaniu warikapów chodzi nie tylko o zakres przestrajania,
powtarzalność parametrów ale przede wszystkim o usunięcie kłopotliwej
mechaniki. Obecnie jest to już całkowicie bez znaczenia, bo na byle
DSS można załatwić odbiór AM bezpośrednio.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał
>> Tak czy inaczej - nadal potwierdzasz ze BB113 nie jest tak dobra
>> jak
>> kondensator zmienny
> Patrząc tylko przez pryzmat przestrajania - oczywiście, że nie.
> Ale w
> zastosowaniu warikapów chodzi nie tylko o zakres przestrajania,
> powtarzalność parametrów ale przede wszystkim o usunięcie
> kłopotliwej
> mechaniki.

Mechanika z potencjometrem jest podobna jak z kondensatorem.
Dopiero programator stanowi wyzwanie - i tu pamietam [tylko z
opisu] wlasnie jakies samochodowe z mechanicznym i ruchomymi
rdzeniami.

> Obecnie jest to już całkowicie bez znaczenia, bo na byle
> DSS można załatwić odbiór AM bezpośrednio.

Nadal dobrze by bylo obwody wejsciowe przestroic i problem wraca,
ale chyba juz sa dobre warikapy.
No i ewentualnie mozna podzielic na zakresy w sposob nawet
niewidoczny dla uzytkownika.

No i jeszcze niuans - niektorzy wspominaja o szumach
warikapow,osobiscie sie nie znam, na ile to istotne.

J.

do góry

BTW jeszcze jedno przyszło mi do głowy:
Przypuśćmy, że zamiast oryginalnej głowicy dam taką miniaturową "Glorię"
dostępną na Allegro albo w AVT. Zasilanie takim samym napięciem. Czy
jednak dzisiaj nie będzie lepiej zastosować czegoś w rodzaju 78LO8 do
zbijania napięcia z 12V na 8V zamiast rozwiązania z diodą Zenera?
Po drugie czy do tego samego źródła 8V mógłbym się spokojnie wpiąć z
potencjometrem, do regulacji napięcia warikapowego? Góra w okolicach 8V
właśnie.
Po trzecie z tego co widzę UL1244 nie posiada wyjścia ARW. Głowica o
której wspominałem posiada takowe wejście (0-5V). Czy mógłbym
korzystając z tego samego źródła 8V i jakiegoś dzielnika napięcia
ustalić na stałe odpowiedni poziom wzmocnienia?

do góry

On Fri, 22 Jan 2010 21:54:31 +0100, Atlantis wrote:
>Przypuśćmy, że zamiast oryginalnej głowicy dam taką miniaturową "Glorię"
>dostępną na Allegro albo w AVT. Zasilanie takim samym napięciem. [..]
>Po trzecie z tego co widzę UL1244 nie posiada wyjścia ARW.

Mialo byc proste radyjko na pionierskim schemacie, a tu gotowa
glowica, scalaki .. kup sobie kolego radyjko, przygrzej opalarka,
a potem zlutuj ponownie, bedziesz mial frajde :-P


J.

do góry