Hello J.F.,

Tuesday, January 19, 2010, 5:02:28 PM, you wrote:

>>> Wcale nie jestem pewien czy byly, bo cos nie moge znalezc
>>> katalogu,
>> [ciap]
>> ROTFL
>> ok, Diora oszukiwała na schematach, takich warikapów nie było,
>> zwłaszcza że nie możesz ich znaleźć w katalogu.
> Byly, ale czy mialy zakres przestrajania 9-10x ? Chyba jednak nie.
> I odbiornik sie komplikuje, bo trzeba dodatkowe zakresy wprowadzac.

Już Ci podałem zakres przestrajania - po co brniesz dalej? Doskonale
powinieneś sobie zdawać sprawę z tego, że problemem nie był zakres
przestrajania ale chęć uniknięcia zniekształceń.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

J.F. pisze:

>> Gdzie tu jest synteza i RDS? :)
>
> Jeszcze bedzie :-)

Wiesz, takie kombinowanie to IMO miałoby sens w tym wspomnianym tunerze
z MT, którego projekt opublikowano chyba rok później. Już gołym okiem
widać, że to całkiem zacna konstrukcja. Jeszcze dzisiaj po włożeniu RDSa
i syntezy sterowanych jakimś AVR z wyświetlaczem 2x16 robiłaby niemałe
wrażenie.
Projekt z grudnia 1984 to raczej takie proste, przenośne radyjko na UKF.


> To przeciez moze byc - cewki zostawiasz, warikapy dokladasz, o
> mosieznych rdzeniach zapominasz ;-)

BTW gdybym się kiedyś za to zabierał to jak wygląda kwestia cewek? Mam
kilka zespołów oznaczonych: L-9 4-27F2 6668 IV/71. Dałoby się je
wykorzystać, ewentualnie przewinąć?

do góry

I odezwał się tymi oto słowy, user znany nam jako Atlantis :
>
> BTW gdybym się kiedyś za to zabierał to jak wygląda kwestia cewek? Mam
> kilka zespołów oznaczonych: L-9 4-27F2 6668 IV/71. Dałoby się je
> wykorzystać, ewentualnie przewinąć?
>
Hmmm... Tak tylko gdybam... ale.
Czeskie Radio (to samo które obecnie olewa radośnie każdy email z polski)
za dawnych czasów zamieściło projekt sporego radioodbiornika UKF.
Jakie cuda niewidy tam władowali to już nie pamiętam, ale na 98.5%
wszystkie cewki były tam trawione w laminacie. Jedynym problemem byłby
przeliczenie cewek...

Sławek
--
________
_/ __/ __/ Winda popsuta. Najblizsza winda w nastepnym bloku
\__ \__ \___________________________________________________
____________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl

do góry

On 19 Jan 2010 21:26:03 +0100, Sławomir Szczyrba wrote:
>I odezwał się tymi oto słowy, user znany nam jako Atlantis :
>> BTW gdybym się kiedyś za to zabierał to jak wygląda kwestia cewek?
>>
>Hmmm... Tak tylko gdybam... ale.
>Czeskie Radio (to samo które obecnie olewa radośnie każdy email z polski)
>za dawnych czasów zamieściło projekt sporego radioodbiornika UKF.
>Jakie cuda niewidy tam władowali to już nie pamiętam, ale na 98.5%
>wszystkie cewki były tam trawione w laminacie. Jedynym problemem byłby
>przeliczenie cewek...

Cos mi chodzi po glowie ze i w Radioelektroniku byl taki projekt, byc
moze przedruk z CzR.

A sam pomysl .. moze Atlantisa zainteresowac, bo to zawsze cos
niebanalnego, ale z drugiej strony cewki na FM to kilka zwojow drutu,
wiec czego sie bac ..

J.

do góry

On Tue, 19 Jan 2010 17:43:11 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Hello J.F.,
>> Byly, ale czy mialy zakres przestrajania 9-10x ? Chyba jednak nie.
>> I odbiornik sie komplikuje, bo trzeba dodatkowe zakresy wprowadzac.
>
>Już Ci podałem zakres przestrajania - po co brniesz dalej? Doskonale
>powinieneś sobie zdawać sprawę z tego, że problemem nie był zakres
>przestrajania ale chęć uniknięcia zniekształceń.

Jakich znieksztalcen ?

J.

do góry

J.F. pisze:

> Cos mi chodzi po glowie ze i w Radioelektroniku byl taki projekt, byc
> moze przedruk z CzR.

Hmm... Chyba nawet pamiętam. Na 100% co prawda pewien nie jestem, ale
kojarzy mi się to z numerem z lat dziewięćdziesiątych. Opublikowali
wtedy prosty projekt odbiornika FM na jednym, specjalistycznym układzie
scalony. Wtedy była to nowość. Coś mi chodzi po głowie, że cewka była
wytrawiona na PCB.


> A sam pomysl .. moze Atlantisa zainteresowac, bo to zawsze cos
> niebanalnego, ale z drugiej strony cewki na FM to kilka zwojow drutu,
> wiec czego sie bac ..

Problem żaden. Chodziło mi raczej o to, że stosując gotowe cewki mógłbym
darować sobie zabawę z wycinaniem i gięciem blachy na ekran (jak w
oryginale). Co najwyżej musiałbym lekko przeprojektować płytkę, rozebrać
jeden komplet, przewinąć uzwojenia, ponownie złożyć i wlutować.

do góry

Hello J,

Tuesday, January 19, 2010, 9:44:44 PM, you wrote:

>>> Byly, ale czy mialy zakres przestrajania 9-10x ? Chyba jednak nie.
>>> I odbiornik sie komplikuje, bo trzeba dodatkowe zakresy wprowadzac.
>>Już Ci podałem zakres przestrajania - po co brniesz dalej? Doskonale
>>powinieneś sobie zdawać sprawę z tego, że problemem nie był zakres
>>przestrajania ale chęć uniknięcia zniekształceń.
> Jakich znieksztalcen ?

Te obiorniki powstawały w czasie, gdy na falach średnich działały w
Polsce silne nadajniki lokalne. Na przykład opolski nadajnik blisko
górnego końca pasma. Dioda pojemnościowa spolaryzowana niskim
napięciem stałym, przy dużej składowej zmiennej może stać się w
szczytach diodą detekcyjną (skrajny przypadek) ale na pewno jej
pojemność jest silnie zależna od chwilowej amplitudy sygnału.
Układ trzydiodowy ze wspólną katodą uniemożliwia zastosowanie
symetrycznego układu diod dla stopnia wejściowego. A w układzie
niesymetrycznym zniekształcenia związane ze zmianą pojemności są
istotne.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w
wiadomości news:927988110.20100120024630@pik-net.pl...
> Hello J,
> Te obiorniki powstawały w czasie, gdy na falach średnich działały
> w
> Polsce silne nadajniki lokalne. Na przykład opolski nadajnik
> blisko
> górnego końca pasma. Dioda pojemnościowa spolaryzowana niskim
> napięciem stałym, przy dużej składowej zmiennej może stać się w
> szczytach diodą detekcyjną (skrajny przypadek) ale na pewno jej
> pojemność jest silnie zależna od chwilowej amplitudy sygnału.

Jest takie ryzyko. Wspomniany wczesniej Traper ma co prawda na
schemacie "3 do 23.5V", brzmi rozsadnie.

> Układ trzydiodowy ze wspólną katodą uniemożliwia zastosowanie
> symetrycznego układu diod dla stopnia wejściowego.

Tylko zupelnie nie tlumaczy dlaczego kupowac potrojne diody zamiast
trzech podwojnych, czy nawet zastosowac trzy potrojne - o jednej
zapomniec, uszyc dwoch symetrycznie.

Myslisz ze diody byly drozsze niz dodatkowy zakres ?

J.

do góry

Hello J.F.,

Wednesday, January 20, 2010, 12:13:39 PM, you wrote:

>> Te obiorniki powstawały w czasie, gdy na falach średnich działały w
>> Polsce silne nadajniki lokalne. Na przykład opolski nadajnik blisko
>> górnego końca pasma. Dioda pojemnościowa spolaryzowana niskim
>> napięciem stałym, przy dużej składowej zmiennej może stać się w
>> szczytach diodą detekcyjną (skrajny przypadek) ale na pewno jej
>> pojemność jest silnie zależna od chwilowej amplitudy sygnału.
> Jest takie ryzyko. Wspomniany wczesniej Traper ma co prawda na
> schemacie "3 do 23.5V", brzmi rozsadnie.

A zakres przestrajana 20:1 masz przy napięciach 1 i 30V. Do pokrycia
pełnego zakresu obwód wejściowy trzeba przestrajać w zakresie 9:1 - to
dużo. Być może jeszcze był problem ze współbieżnością obwodu
wejściowego i heterodyny dla tak szerokiego zakresu.

>> Układ trzydiodowy ze wspólną katodą uniemożliwia zastosowanie
>> symetrycznego układu diod dla stopnia wejściowego.
> Tylko zupelnie nie tlumaczy dlaczego kupowac potrojne diody zamiast
> trzech podwojnych, czy nawet zastosowac trzy potrojne - o jednej
> zapomniec, uszyc dwoch symetrycznie.
> Myslisz ze diody byly drozsze niz dodatkowy zakres ?

Myślę, że powtarzalność parametrów diod a dokładniej - jej brak - były
przyczyną kłopotów.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w
>[...]
> A zakres przestrajana 20:1 masz przy napięciach 1 i 30V. Do
> pokrycia
> pełnego zakresu obwód wejściowy trzeba przestrajać w zakresie
> 9:1 - to
> dużo. Być może jeszcze był problem ze współbieżnością obwodu
> wejściowego i heterodyny dla tak szerokiego zakresu.
>[...]
> Myślę, że powtarzalność parametrów diod a dokładniej - jej brak -
> były
> przyczyną kłopotów.

Innymi slowy - podejrzewasz ze te diody kiepsko sie nadawaly do
realizacji odbiornika AM z falami srednimi, co pozwolilem sobie
napisac na samym poczatku klotni.

J.

do góry