On Sat, 23 Jan 2010 12:47:20 +0100, Atlantis wrote:
>J.F. pisze:
>> Wtedy byly takie czasy ze radia byly drogie, a czesci tanie.
>> A teraz odwrotnie.
>Hmm... Nie rozumiem tylko skąd takie podejście: urządzenie składa się
>samodzielnie, gdy nie można go kupić i/lub jest drogie. W przeciwnym
>razie nie ma to sensu i trzeba lecieć do MediaMarkt. ;)

Ale przeciez to bardzo rozsadne podejscie :-)

Chcesz sie narobic zeby miec urzadzenie gorsze niz gotowe ?
To ja juz wole newsy poczytac :-)

>> Chociaz rozgladam sie za "kuchennym" radyjkiem z synteza, oraz za
>> turystycznym odbiornikiem ale nowoczesnym, z synteza i RDS i
>> glosnikiem a nie sluchawkami .. wybor znikomy i tez drogie.
>
>Chociażby. BTW ten tuner z MT wprost się o to prosi. Bo takie podejście
>do "programowania" jakie zastosował autor tej konstrukcji już dawno się
>zdezaktualizowało. Bo jaki sens ustawić na stałe trzy napięcia strojące
>głowicę, odpowiadające trzem różnym stacjom i przełączać je
>przełącznikiem obrotowym?

Pr1, Pr2, pR3 .. i wiecej nie bylo :-)

Dzis faktycznie wybor przeraza .. ale wszystkich i tak nie sluchasz,
wiec moze trzy ulubione wystarcza ?

>Przecież dzisiaj na UKFie jest dość tłoczno. A
>modułowa konstrukcja sporo ułatwia, obeszłoby się bez jakichś wielkich
>zmian.

Jakbym mial to robic to bym jeszcze inaczej zrobil. Pewnie bym znalazl
scalaka ktory by stanowil jeden modul calego radia :-)

J.