W dniu 22.07.2009 14:05, Grzegorz Prędki pisze:
> Pewnie dlatego, ze poki co jest to nieoplacalne. Jesli ceny takich
> duzych pendrivow beda rozsadnie konkurowaly z np. przenosnymi hdd to
> jakie widzisz przeciwwskazania?

Trwałość nośnika.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

On Wed, 22 Jul 2009 07:54:05 +0200, Tomasz Chmielewski
<m...@n...wpkg.org> wrote:

>
>Wszystko fajnie, ale do do grubej ilosci rzeczy, ktore wymieniles, nikt
>nie wpadlby nawet na pomysl, aby przenosic je na USB sticku.

a to niby dlaczego nie mieli by wpadac? na razie tak wielkie pendrive
sa drogie i to jest jedyne ograniczenie. <rs>

do góry

On Wed, 22 Jul 2009 18:36:07 +0200, Radosław Sokół
<r...@m...com.pl> wrote:

>W dniu 22.07.2009 14:05, Grzegorz Prędki pisze:
>> Pewnie dlatego, ze poki co jest to nieoplacalne. Jesli ceny takich
>> duzych pendrivow beda rozsadnie konkurowaly z np. przenosnymi hdd to
>> jakie widzisz przeciwwskazania?
>
>Trwałość nośnika.

a szczegolnie po upadku. <rs>

do góry

Dnia 2009-07-22 18:57, Użytkownik rs napisał:

>>> Pewnie dlatego, ze poki co jest to nieoplacalne. Jesli ceny takich
>>> duzych pendrivow beda rozsadnie konkurowaly z np. przenosnymi hdd to
>>> jakie widzisz przeciwwskazania?
>> Trwałość nośnika.
>
> a szczegolnie po upadku. <rs>

Sugerujecie że twardy dysk będzie miał większą odpornośc
na upadek ?

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Lisciasty" <l...@g...com> napisał w
wiadomości
news:c3a11de0-01ae-41ae-9b6a-e36ddddf95de@y19g2000yq
y.googlegroups.com...

Po co to "i" wstawiasz? Jakaś nowa nomenklatura?
Bo pierwszy raz widzę...

Nowa, nowa. Wszyscy szkoleni "za komuny" wiedzą, że duże K to 1024, a
małe "k" to 1000 (układ SI).
Nawet gdy pojemności zaczęły "przyspieszać" i zaczęto stosować M, T
itd., to wciąż było jasne, że "M" "bajtowe", to 1024K. Sprawę jak
zwykle skomplikowali producenci, dla których oszukany MB było taniej
wyprodukować niż ten prawdziwy, co to go teraz zwą MiB.

do góry

W dniu 22.07.2009 18:57, rs pisze:
>>> Pewnie dlatego, ze poki co jest to nieoplacalne. Jesli ceny takich
>>> duzych pendrivow beda rozsadnie konkurowaly z np. przenosnymi hdd to
>>> jakie widzisz przeciwwskazania?
>> Trwałość nośnika.
>
> a szczegolnie po upadku.<rs>

Do kałuży? Też nie przeżyje.

Zawsze mam przy sobie w plecaku dysk 2.5" w kieszeni USB.
*Nic* mu się jeszcze nie stało. Za to mogę spokojnie co
minutę nawet zapisywać coś na nośnik, nie bojąc się, że
po pół roku zajadę pamięć Flash.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w
wiadomości news:2009072105574700@grush.one.pl...

> Ale do codziennej pracy używam szybkiego "kupnego" 4 GiB Pa-
> triota, który daje znacznie wyższy komfort pracy (ale i tak
> pozostaje w 80% pusty przez większość czasu).

Nigdy się nie zrozumiemy, bo mamy zupełnie inne potrzeby.

EOT

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w
wiadomości news:2009072217443700@grush.one.pl...
>W dniu 22.07.2009 18:57, rs pisze:

>>> Trwałość nośnika.
>>
>> a szczegolnie po upadku.<rs>
>
> Do kałuży? Też nie przeżyje.

Całą zimę przeleżał w śniegu na parkinku i działa dalej.

> Zawsze mam przy sobie w plecaku dysk 2.5" w kieszeni USB.

Aaaa, tu Cię boli.
My już nie nosimy plecaków ;-)

do góry

On Wed, 22 Jul 2009 19:44:29 +0200, Radosław Sokół
<r...@m...com.pl> wrote:

>W dniu 22.07.2009 18:57, rs pisze:
>>>> Pewnie dlatego, ze poki co jest to nieoplacalne. Jesli ceny takich
>>>> duzych pendrivow beda rozsadnie konkurowaly z np. przenosnymi hdd to
>>>> jakie widzisz przeciwwskazania?
>>> Trwałość nośnika.
>>
>> a szczegolnie po upadku.<rs>
>
>Do kałuży? Też nie przeżyje.

HDD ma znacznie mniejsza szanse przezycia.
a w zoo, jak slon nadepnie? a na poligonie jak czolg przejedzie? a jak
z samolotu wypadnie? albo z samochodu na autostradzie?

>Zawsze mam przy sobie w plecaku dysk 2.5" w kieszeni USB.
>*Nic* mu się jeszcze nie stało. Za to mogę spokojnie co
>minutę nawet zapisywać coś na nośnik,

tu posluze sie twoim ulubionym: po co?

>nie bojąc się, że
>po pół roku zajadę pamięć Flash.

nie masz rowniez zadnej pewnosci, ze ten dysk bedzie zyl za rok.
<rs>

do góry

Radosław Sokół pisze:
> W dniu 22.07.2009 14:05, Grzegorz Prędki pisze:
>> Pewnie dlatego, ze poki co jest to nieoplacalne. Jesli ceny takich
>> duzych pendrivow beda rozsadnie konkurowaly z np. przenosnymi hdd to
>> jakie widzisz przeciwwskazania?
>
> Trwałość nośnika.
>

A co to ma do rzeczy? HDD tez sie psuja, i to czesto, bo z zalozenia nie
sa przystosowane do przenoszenia. Zepsuje sie, kupuje sie nowy lub
wymienia na gwarancji i koniec.

do góry