BQB wrote:
> W dniu 2015-02-06 o 23:40, Poldek pisze:
>> (c)RaSz wrote:
>>
>>> Dzięki za info! No ale przyznasz, że (jeśli Wiki nie zaniża tej
>>> wartości)
>>> zawarty w hybrydzie flash o pojemności 8GB - to jednak b. mało!
>>> Oczy-wiście oni
>>
>> Jest to całkowicie wystarczające, ponieważ to nie działa na takiej
>> zasadzie, jak domowym sposobem montowane SSD + HDD. To działa na
>> zasadzie cache. Kontroler dysku uczy się, jakie dane są czytane w często
>> i sam decyduje o umieszczeniu ich kopii w cache SSD. Przy kolejnym
>> odczycie są już czytane z szybkością SSD.
>
> 512kB wystarczy każdemu. Jak ktoś pracę (programy i odczyt danych),
> która przekracza objętość cache, to taki dysk będzie ciągle się uczył i
> z szybkości nici.

Nikt nie obiecywał, że za cenę niewiele wyższą od swykłego HDD
dostaniesz coś, co zadziała lepiej niż SSD za zylion.
Dla wymagających wszystkiego na najwyższym poziomie i codziennie
obrabiających terabajty są SSDki po grube tysiące.
SSHD to jest rozwiązanie, które za cenę HDD + kilkadziesiąt zł daje w
codziennym użytkowaniu komputera kopa niewiele odstającego od
użytkowania SSD w normalnych (nie ultraprofi) zastosowaniach.