eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetssd+sshd ?Re: ssd+sshd ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 04 Dec 2014 17:34:08 +0100
    From: Poldek <p...@i...pl>
    Organization: Tewelizja Poskla
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
    SeaMonkey/2.30
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: ssd+sshd ?
    References: <b...@4...com> <m5fkm5$90j$5@dont-email.me>
    In-Reply-To: <m5fkm5$90j$5@dont-email.me>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 12
    Message-ID: <54808cda$0$2638$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 85.222.59.235
    X-Trace: 1417710810 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2638 85.222.59.235:3485
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1240609
    [ ukryj nagłówki ]

    2late wrote:
    > On 30/11/2014 16:23, q...@p...fm wrote:
    >> Czy warto zrobić tandem ssd na system i najważniejsze programy (120GB)
    >> oraz reszta tzn. ProgramFiles w tym "duże" gry na sshd 1TB. i
    >> oszczędza to ssd i przyspiesza częste wejścia sshd
    >>
    > Nie.

    W sumie po przemyśleniu jeszcze raz zgadzam się o tyle, że prościej,
    taniej i równie skutecznie będzie po prostu użyć SSHD i nie szarpać się
    na SSD, bo w tym układzie, w proporcji do wydanych pieniędzy SSD dał by
    tak mało, że całkiem nie warto się na niego napinać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: