-
41. Data: 2010-11-23 09:01:55
Temat: Re: spalanie mercedes w 210 3.0l
Od: Karolek <d...@o...pl>
W dniu 2010-11-23 08:50, Filip KK pisze:
> W dniu 2010-11-23 08:15, Karolek pisze:
>>
>> E60 to zupelnie inny samochod niz E38, silnik tez jest juz inny,
>
> Czym się różni 3.0d w e60 od 3.0d w e38?
Moca, momentem, pojemnoscia skokowa, skokiem tloka, stopniem sprezania,
ukladem commonrail nowszej generacji... i pewnie wiele, wiele innych roznic.
No i najwyrazniej spalaniem :P (normy ekologiczne?).
--
Karolek
-
42. Data: 2010-11-23 09:02:52
Temat: Re: spalanie mercedes w 210 3.0l
Od: Karolek <d...@o...pl>
W dniu 2010-11-23 08:47, Filip KK pisze:
> W dniu 2010-11-22 09:59, Tadeusz pisze:
>
>> mój kolega ma też E38 3.0d z ASB i w DC nie schodzi poniżej 12l/100 km a
>> często ma więcej
>>
> Bo nie umie jeździć. W e38 z 3.0d i z ASB spokojnie zejdziesz do 10 w
> mieście. Trzeba się nauczyć jeździć z dużym silnikiem, noga jest ciężka
> a pedał gazu lubi się sam jakoś wciskać. Wystarczy na różnych odcinkach
> w mieście sprawnie przyspieszać i utrzymywać stałą prędkość, niż nawet
> minimalnie cały czas przyspieszać na jednym odcinku, bo wtedy chwilowe
> spalanie wzrasta nawet dwukrotnie.
Jak ktos gaz i hamulec traktuje 0 1, to nie dziwne, ze mu pali duzo.
--
Karolek
-
43. Data: 2010-11-23 09:12:11
Temat: Re: spalanie mercedes w 210 3.0l
Od: Karolek <d...@o...pl>
W dniu 2010-11-23 08:50, Seba pisze:
> Dnia Tue, 23 Nov 2010 08:12:20 +0100, Karolek napisał(a):
>
>>> Jakie spalanie przewiduje producent dla tej wersji silnikowej w tej
>>> budzie (z książki - nie średnia, a dla cyklu miejskiego)? Z ciekawości
>>> pytam.
>
>> Nie mam ksiazki przy sobie, ale tam i tak nie ma wersji 3.0d opisanej,
>> ale z innego zrodla to w cyklu mieszanym 8,8l, a po testach na drodze 9,5l.
>> Czyli zgodnie z tym co ja otrzymuje w swoim egzemplarzu.
>
> Cykl mieszany to jednak nie jest cykl miejski. Dlatego moje pytanie jest
> aktualne.
>
Musisz sobie poszukac na necie, bo w ksiazce samochodu nie ma tego silnika.
Ale z cala pewnoscia nie przekracza 12l, tylko ze te suche dane to
zazwyczaj o kand dupy mozna.
Dalem Ci wynik wiarygodnych danych testowych (nie danych producenta), w
ktorych jak byk wychodzi 9,5l.
Ba dla E38 z 4.0d wychodzi testowe zuzycie na poziomie 10,3l.
Dla E39 z 3.0d w miescie masz 11,7l, a testowe wychodzi podbnie do E38
bo 9,6l.
--
Karolek
-
44. Data: 2010-11-23 09:51:59
Temat: Re: spalanie mercedes w 210 3.0l
Od: Seba <s...@g...pl>
Dnia Tue, 23 Nov 2010 09:12:11 +0100, Karolek napisał(a):
> Musisz sobie poszukac na necie, bo w ksiazce samochodu nie ma tego silnika.
> Ale z cala pewnoscia nie przekracza 12l, tylko ze te suche dane to
> zazwyczaj o kand dupy mozna.
> Dalem Ci wynik wiarygodnych danych testowych (nie danych producenta), w
> ktorych jak byk wychodzi 9,5l.
> Ba dla E38 z 4.0d wychodzi testowe zuzycie na poziomie 10,3l.
> Dla E39 z 3.0d w miescie masz 11,7l, a testowe wychodzi podbnie do E38
> bo 9,6l.
Producent przyznaje się do większego spalania, aniżeli jest w
rzeczywistości. Dobre :)
--
Pozdrawiam,
Sebastian S.
-
45. Data: 2010-11-23 10:29:25
Temat: Re: spalanie mercedes w 210 3.0l
Od: Karolek <d...@o...pl>
W dniu 2010-11-23 09:51, Seba pisze:
> Dnia Tue, 23 Nov 2010 09:12:11 +0100, Karolek napisał(a):
>
>> Musisz sobie poszukac na necie, bo w ksiazce samochodu nie ma tego silnika.
>> Ale z cala pewnoscia nie przekracza 12l, tylko ze te suche dane to
>> zazwyczaj o kand dupy mozna.
>> Dalem Ci wynik wiarygodnych danych testowych (nie danych producenta), w
>> ktorych jak byk wychodzi 9,5l.
>> Ba dla E38 z 4.0d wychodzi testowe zuzycie na poziomie 10,3l.
>> Dla E39 z 3.0d w miescie masz 11,7l, a testowe wychodzi podbnie do E38
>> bo 9,6l.
>
> Producent przyznaje się do większego spalania, aniżeli jest w
> rzeczywistości. Dobre :)
Ale Ty jestes glupi czy tylko udajesz?
Boze, jezeli tak wyglada nasze spoleczenstwo to musimy wyginac... :/
Duren goni durnia.
--
Karolek
-
46. Data: 2010-11-23 11:06:47
Temat: Re: spalanie mercedes w 210 3.0l
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Mariusz Chwalba" <m...@c...net> wrote in message
news:op.vml4lfn2a6rut4@koder...
> On Mon, 22 Nov 2010 17:36:05 +0100, kamil <k...@s...com> wrote:
>
> [...]
>>>> Pytanie - czy pisząc 300TD oznaczyłeś tak jak mercedes i masz na myśli
>>>> samochód z nadwoziem typu kombi czy masz na myśli silnik
>>>> turbodoładowany ?
>>>
>>> A przepraszam, miałem na myśli 300D Turbo 4Matic, w sedanie.
>>
>> Ale w skurze i w zenonach?
>
> Auta zwyczajowo umieszcza się w nadwoziach.
I cale tam wchodzi?
Pozdrawiam
Kamil
-
47. Data: 2010-11-23 11:13:14
Temat: Re: spalanie mercedes w 210 3.0l
Od: Seba <s...@g...pl>
Dnia Tue, 23 Nov 2010 10:29:25 +0100, Karolek napisał(a):
<ciach>
Jak już skończyły ci się wymyślone pseudoargumenty to pozostała ci już
tylko ucieczka w kierunku inwektyw?
Wyszedłeś na kłamcę, ale to już nie moja wina - bajdurzenie zawsze się
tak kończy.
Dla mnie EOT - szkoda na ciebie prądu.
--
Sebastian S.
-
48. Data: 2010-11-23 12:12:27
Temat: Re: spalanie mercedes w 210 3.0l
Od: "Mariusz Chwalba" <m...@c...net>
On Tue, 23 Nov 2010 11:06:47 +0100, kamil <k...@s...com> wrote:
[...]
>>>> A przepraszam, miałem na myśli 300D Turbo 4Matic, w sedanie.
>>>
>>> Ale w skurze i w zenonach?
>>
>> Auta zwyczajowo umieszcza się w nadwoziach.
>
> I cale tam wchodzi?
Cała reszta samochodu się jednak w nadwoziu mieści. Zwykle.
pozdrawiam,
--
Mariusz 'koder' Chwalba
-
49. Data: 2010-11-23 12:44:06
Temat: Re: spalanie mercedes w 210 3.0l
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Mariusz Chwalba" <m...@c...net> wrote in message
news:op.vmmeq1bda6rut4@koder...
> On Tue, 23 Nov 2010 11:06:47 +0100, kamil <k...@s...com> wrote:
>
> [...]
>>>>> A przepraszam, miałem na myśli 300D Turbo 4Matic, w sedanie.
>>>>
>>>> Ale w skurze i w zenonach?
>>>
>>> Auta zwyczajowo umieszcza się w nadwoziach.
>>
>> I cale tam wchodzi?
>
> Cała reszta samochodu się jednak w nadwoziu mieści. Zwykle.
A mozna go wyjac i miec wtedy samochod bez "w sedanie"? Bo jak nie mozna, to
on jednak "w sedanie" nie jest.
Pozdrawiam
Kamil
-
50. Data: 2010-11-23 12:51:37
Temat: Re: spalanie mercedes w 210 3.0l
Od: Karolek <d...@o...pl>
W dniu 2010-11-23 11:13, Seba pisze:
> Dnia Tue, 23 Nov 2010 10:29:25 +0100, Karolek napisał(a):
>
> <ciach>
>
> Jak już skończyły ci się wymyślone pseudoargumenty to pozostała ci już
> tylko ucieczka w kierunku inwektyw?
LOL.
A co to jest spalanie w miescie? Jak oni to licza? Bo mozesz stac non
stop w korku, a mozesz w zasadzie plynnie sie poruszac.
Mozesz tez troche stac i troche jechac... wiec jaka wersje wybrac?
Ja wybralem jazde po trojmiescie i wskazania komputera.
Rozumiesz to w ogole czy niespecjalnie?
> Wyszedłeś na kłamcę, ale to już nie moja wina - bajdurzenie zawsze się
> tak kończy.
>
Na klamce?
Przepraszam bardzo, ze moj samochod za malo pali w miescie :P
> Dla mnie EOT - szkoda na ciebie prądu.
>
Ty matolku masz wiedze z opowiesci kolegi, ktory ma kolege i nazywasz
mnie klamca :P
Glupi pajacu, jak bede chcial to zrobie nawet spalanie 30l/100km i co z
tego?
Srednie spalanie w miescie mam na poziomie 9-9,5l, mozesz tupac nozkami
ale taka jest prawda.
Mi nie wierzysz, ok pewnie w AB 43/98 tez klamia.
To pewnie spisek, zeby Seba vel matol, ktory w dupie byl i gowno widzial
nie mogl sie dowartosciowac.
--
Karolek