-
Data: 2012-10-16 22:27:57
Temat: Re: sortowanie
Od: bartekltg <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-10-16 22:06, Baranosiu pisze:
>
> To zależy jak się rozumie pojęcie "posortować", bo w CIĄG rosnący to
> się ich ustawić nie da (choć zgoda, każde dwie da się porównać i tak
Nieprzeliczalnego zbioru (jak choćby wspomniany (0,1)) w ogole
nie da się ustawić w _jakikolwiek_ ciąg;-)
> ustawić, że "każda po prawo jest większa od tej po lewej")
> ale... jeśli nie da się ułożyć w ciąg, to też nie da się podać
> algorytmu sortującego, więc... coś za coś, jeśli zluzujemy z definicją
> "posortowany" (niekoniecznie w ciąg) to luzujemy z definicją
> "algorytmu" (rezygnujemy z "sekwencja następujących po sobie
> instrukcji") bo inaczej nie da się przedstawić algorytmu sortowania w
> "nie-ciąg" :D
Nie chodziło mi o to. Przez posortować rozumiałem potencajlną
możliwość ustawianie w sposób posortowany. Nie algorytm.
Ale niech będzie algorytm, jak zauważasz, to nieistotne.
Chodziło mi tylko o mieszanie w to pojęcia dobrego porządku
zbioru. Nie ma ono tu, nieżależnie od wybranej definicji,
żadnego znaczenia.
Każdy porządek liniowy w zbiorach skończonych jest dobry.
I skończone zbiory z liniowym porządkiem ortujemy algorytmem.
Zbór przeliczalny: wszystkie liczby wymierne >0
nie jest dobrze uporządkowany (przy 'naturalnym porządkiem').
Cały zbiór nie ma elementu najmniejszego.
Z drugiej strony, w zbiorze dowolnej mocy istnieje dobry
porządek (twierdzenie z nazwiskiem). Więc możesz mieć
pewną zmodyfikowaną relację <, taką, że porządek jest
dobry. Ale sprawy sortowania to nie zmienia,
potencjalnie możesz je uporządkować, ale ciągom
i algorytmom nie zrobi to różnicy.
pzdr
bartekltg
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.12 22:30 PK
- 16.10.12 22:41 PK
- 16.10.12 22:45 PK
- 16.10.12 22:46 M.M.
- 16.10.12 22:54 PK
- 16.10.12 22:58 PK
- 16.10.12 22:59 M.M.
- 16.10.12 23:02 Baranosiu
- 16.10.12 23:07 M.M.
- 16.10.12 23:16 Edek Pienkowski
- 16.10.12 23:17 bartekltg
- 16.10.12 23:18 Baranosiu
- 16.10.12 23:20 bartekltg
- 16.10.12 23:30 M.M.
- 16.10.12 23:32 Baranosiu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Alg. kompresji LZW
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-14 Spalił się autobus :-)
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-14 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=