On Mon, 3 May 2010 18:34:00 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>A z drugiej strony - czy to jest złe miejsce na takie dyskusje?

Miejsce może jest i dobre. Ale musi zaczynać kolejny wątek? Nie może
tego ciągnąć w jednym?


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699

do góry

On Mon, 3 May 2010 19:07:31 +0200, "Jingiel" <x...@x...pl> wrote:

>..., a jak widać człowiek ma
>problem z płytą główna, kartą graficzną, systemem, tunerami itd, itp. Usenet
>to grupy dyskusyjne, a nie kompletne faq jak dobrać i skonfigurować sprzęt.

problemem jest tylko to, ze nigdy nie zajmowalem sie tematyka tunerow
tv, kartami graficzny pod TV (i dekodowanie sd/hd). Zanim zabiore sie
do skladania swojego tego typu kompa, skorzystac z rad i doswiadczenia
ludzi, ktorzy przez to juz przebrneli.

--
ThinkXtra

do góry

W dniu 03.05.2010 16:49, a...@p...pl pisze:
> myslalem jednak o jakims Linuxie, aby Billowi G. nie nabijac kabzy.>
> A z jakim softem tego typu mieliscie juz do czynienia?

mythdora, mythubuntu, MMS, GeeXbox, freevo

elisa, mythtv


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
oko pana widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

do góry

W dniu 03.05.2010 18:31, Cavallino pisze:
>> myslalem jednak o jakims Linuxie, aby Billowi G. nie nabijac kabzy.
>
> W zamian zawsze nabijesz elektrowni, jak będzie miesiącami próbował
> poustawiać tego linuxa. ;-)

i to pisze informatyk...

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
oko pana widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

do góry

Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:a81ut5dku8tghpq72vtd3tim6fe3cmcfcr@4ax.com...
> On Mon, 3 May 2010 18:34:00 +0200, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>A z drugiej strony - czy to jest złe miejsce na takie dyskusje?
>
> Miejsce może jest i dobre. Ale musi zaczynać kolejny wątek? Nie może
> tego ciągnąć w jednym?

Tutaj oczywiście sprzeciwić się nie sposób.

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4bdf130b@news.home.net.pl...
>W dniu 03.05.2010 18:31, Cavallino pisze:
>>> myslalem jednak o jakims Linuxie, aby Billowi G. nie nabijac kabzy.
>>
>> W zamian zawsze nabijesz elektrowni, jak będzie miesiącami próbował
>> poustawiać tego linuxa. ;-)
>
> i to pisze informatyk...

Dla nieimformatyka to i lat nie starczy. ;-)
Ale zapewne i tak standardowo mylisz "informatyk" z "administrator" - wielu
ludzi ten błąd popełnia.
A to nie jest jedyna dziedzina informatyki.

do góry

pawell32 wrote:
> W dniu 03.05.2010 16:49, a...@p...pl pisze:
>> myslalem jednak o jakims Linuxie, aby Billowi G. nie nabijac kabzy.>
>> A z jakim softem tego typu mieliscie juz do czynienia?
>
> mythdora, mythubuntu, MMS, GeeXbox, freevo
>
> elisa, mythtv

i to wszystko razem sie nadaje na bardach.

niestety ale wiele wskazuje że jedynym działającym softem do MCPC z
telewizją jest dvbviewer.

do góry

2010-05-02 23:57, a...@p...pl napisal (a):
> Czesc,
>
> ciag dalszy rozwazan komputera pod Media Center.

W związku z tym, że od jakiegoś czasu już dopytujesz... hmm ...
Komputer jako "media center" to jakiś marketingowy bełkot i
nieporozumienie. Domowym centrum a/v jest i będzie zawsze amplituner.
Koniec i kropka.
To taki mały szczegół, ale zmienia wszystko.
Komputer nie jest w stanie zastąpić stacjonarnych tunerów, odtwarzaczy,
amplitunera. Szczególnie jeśli mówimy o formatach HD a/v.
Najprostszy stacjonarny blu-ray + stacjonarny tuner tv sat hd + komputer
jako źródło binarek, to podłączone do amplitunera dopiero ma sens.
Komputer do wszystkiego? Daj sobie spokój.

A propos softu, to u mnie najlepiej sprawdza się MCE z Windows 7. Jest
dużo szybszy i bardziej uniwersalny od wcześniejszych wersji (Vista, XP
MCE).

do góry

Użytkownik "[MF] PL" <s...@w...pl> napisał w wiadomości news:

> Komputer nie jest w stanie zastąpić stacjonarnych tunerów, odtwarzaczy,

A to niby dlaczego?
Na pewno nie jest to rozwiązanie dla każdego, np. dla ludzi nie mających o
kompach pojęcia, ale jeśli takie pojęcie w domu jest powszechne, to nie ma w
tym nic wielkiego i super trudnego.
Wzmacniacza nie zastąpi, ale nie taka jest jego rola, nie ma natomiast
żadnych problemów ze współpracą z nim.

> amplitunera. Szczególnie jeśli mówimy o formatach HD a/v.
> Najprostszy stacjonarny blu-ray + stacjonarny tuner tv sat hd + komputer
> jako źródło binarek, to podłączone do amplitunera dopiero ma sens.

A ja osobiście nie bardzo sobie już wyobrażam korzystanie z 3 urządzeń
zamiast jednego i rozbudowa szafki pod tv w tym celu.
No może gdyby tunery (satelitarny i dvb-t) oraz hdd trafiły do telewizora
zamiast do htpc i telewizor umiałby obsłużyć zewnętrzny napęd dvd/blue ray
to byłoby rozwiązanie pożądane - jeszcze jedna skrzynka mniej.

do góry

Cavallino pisze:
> Dla nieimformatyka to i lat nie starczy. ;-)

przesadzasz

> Ale zapewne i tak standardowo mylisz "informatyk" z "administrator" -
> wielu ludzi ten błąd popełnia.
> A to nie jest jedyna dziedzina informatyki.

nie myle


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
oko widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

do góry