-
Data: 2011-05-24 17:35:05
Temat: Re: słuchawki magnetyczne, wysokoomowe - kilka pytań
Od: Atlantis <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-05-24 14:49, 4CX250 pisze:
> No właśnie o ten moment się rozchodzi. Kiedyś jako małolat miałem okazję
> nieprzyjemnie skutków tego doświadczyć. Była to zwykła wkładka W66.
Hmm... Jakoś nie odczuwam tego w ten sposób. Różne słuchawki testowałem
wielokrotnie przez chwilowe stykanie ich z baterią. W przypadku tych
wysokoomowych (2x2000, tudzież 2x1600 omów) obserwacje były następujące:
1) Ogniwo 1,5V - delikatne trzaski, nic nieprzyjemnego.
2) Bateryjka 4,5V - nieco głośniej, ale ucho nie cierpi. :)
3) Rozładowana bateryjka 9V (pomiar bez obciążenia wskazuje jakieś 8V) -
już głośniej, ale wciąż bez jakichś przykrych odczuć.
4) Nowa bateryjka 9V - trzaski odczuwa się jako ciut za głośne. W takim
sensie, że nie chciałoby się ich dłużej słuchać, ale też ucho nie boli. ;)
Więcej nie próbowałem. Oczywiście trochę bałbym się trzasku, jaki
wygenerowałaby bateria anodowa 67V. Ale przecież nit nie mówi, że radio
trzeba włączać i wyłączać już mając słuchawki na uszach.
Tak BTW to w klasycznych konstrukcjach z epoki (lata dwudzieste, np.
kultowy Manczarski) odbiornik włączało się w specyficzny sposób -
podłączało się słuchawki, baterię anodową, akumulator żarzenia i dopiero
potem zaczynało się kręcić reostatem w obwodzie żarzenia. W miarę jak
katoda się rozgrzewała zaczynał płynąć prąd w obwodzie anodowym.
> Napradę nie było to przyjemne dla mnie. Ktoś inny napisał że był
> przypadek utraty słuchu na skutek indukcji w przewodach podczas
> wyładowania atmosferycznego.
O takich przypadkach czytałem osobiście w prasie z epoki. Krakowski
"Czas" wspominał o nieszczęśniku, któremu zdarzyło się prowadzić rozmowę
telefoniczną w czasie burzy. Ale tutaj akurat obecność składowej stałej
ma znaczenie drugorzędne...
BTW jaki wzmacniacz jest odpowiedni dla takich słuchaweczek. Próbowałem
dla testu podłączyć je na wyjście prostego odbiorniczka radiowego AM
(zamiast wzmacniacza na UL1496).
http://www.mt.com.pl/archiwum/87-Nw-11-Odbiornik_tra
zystorowy_AM.pdf
Audycję słychać, ale bardzo cicho. Domyślam się, że pewnie trzeba by
zastosować inny układ wzmacniacz m.cz. i/lub przeliczyć wartości
elementów, żeby słuchawki pasowały?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.11 06:36 Dariusz Dorochowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
- Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- ale zawziętość i cierpliwość
- Chiński elektrolizer tester wody
Najnowsze wątki
- 2025-01-06 Jeździ, skręca, hamuje
- 2025-01-06 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-06 Gliwice => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-06 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-01-06 Zielona GĂłra => Konsultant WdroĹźeniowy Comarch XL/Optima (KsiÄgowoĹ
- 2025-01-06 Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- 2025-01-06 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-06 Do IO i innych elektrooszolomow, tu macie prawdziwe smrody
- 2025-01-06 Białystok => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-06 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-01-06 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-06 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-06 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-06 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-06 śnieg