Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kdhej5tskhnajpv548klljbdc9iq9at5bm@4ax.com...

> No wlasnie .. usiluje sobie przypomniec, jak zrobic prosto
> beztransformatorowca .. i nie bardzo moge, a stare ksiazki gleboko :-)
>
> Ktos pamieta radziecki odbiornik taki zabawkowy .. Zwiezdoczka chyba -
> jak u niego koncowka wygladala ?
>
Nie mam dostępu do serwera z obrazkami, ale najprościej:
W kolektorze tarnzystora szeregowo dwie diody i opornik do zasilania
Dwie bazy stopnia komplementarnego po obu stronach diod (czasem
zamiast 2 diod stosowano jedną zenera w kierunku przewodzenia, ew.
równolegle do
diod opornik zmniejszający napięcie. Stosowano też czasem ujemne sprzężenie
zwrotne
z wyjścia na bazę pierwszego tranzystora i ew. opornik/kondensator w
emiterze.
Wszystko jasne?:))
> A przy okazji guglania - to mi sie spodobalo - czy to klasa AA ? :-)
> http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/jasiu/oldtr/radia
/Eltra-schemat.png

Punkt pracy przesuwał się do klasy A, jesli radio odbierało sygnał (detektor
szczytowy na diodzie
D2. W celu oszczędzenia baterii.

do góry

Krzysztof Tabaczyński pisze:

> Ja go miałem i chyba było BEZ transformatorów.

http://molotok.ru/item812806469_radiopriemnik_zvezdo
chka.html

Ja tutaj nie widzę żadnego transformatora. Tranzystory wyraźnie
germanowe, to idzie poznać. :) Ktoś z was dysponuje może schematem tego
odbiorniczka? Sam chętnie zobaczyłbym co to było. ;)

Z radzieckich kitów było jeszcze radio ?????? (Junost) 102.
http://www.allegro.pl/item846989826_radio_junost_102
_zrob_to_sam.html
http://tinyurl.com/ybvvh69
http://www.rw6ase.narod.ru/ju/junost/junost102mon.jp
g

Co mnie zastanawia, to ten drugi wystaje się mieć coś wspólnego z
radyjkiem ????? (Artek)? Podobny zestaw elementów, niemal identyczny
sposób strojenia. Płytka jakby taka jakby trochę podobna. ;) Czyżby to
były jakieś pokrewne modele i ten Artek też był sprzedawany jako zestaw
do montażu? To by tłumaczyło prostą konstrukcję (bezpośrednie
wzmocnienie) skoro w Polsce od początku turystyczne miniaturowe
"tranzystory" były robione jako superheterodyny.

BTW ktoś z was miał do czynienia z tymi kolorowymi radzieckimi
tranzystorkami? Trochę ich leży u mnie w pudełku. ;) Jak czytać ich
oznaczenia? Czy kolor (żółty/czerwony) coś oznacza?

do góry

Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hh8cec$jvd$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Krzysztof Tabaczyński pisze:
>
>> Ja go miałem i chyba było BEZ transformatorów.
>
> http://molotok.ru/item812806469_radiopriemnik_zvezdo
chka.html

I on chce 34 $?
To radyjko nie jest warte 3,4 $...

Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.

do góry

Krzysztof Tabaczyński pisze:

> I on chce 34 $?
> To radyjko nie jest warte 3,4 $...

Pewnie liczy na ofertę jakiegoś kolekcjonera, tudzież osobę, która da
się ponieść sentymentom.
Chociaż byłoby o wiele więcej warte, gdyby nie było złożone. ;)

do góry

Dnia Sun, 27 Dec 2009 13:09:02 +0100 na fali pl.misc.elektronika stacja
J.F <j...@p...onet.pl> nadala:

>>> No ale 50mA przepuszczaly ... ?
>>Niektóre z trudem :)
> No fakt ..
> http://tubedevices.com/alek/polprzewodniki/tg5/tg5.h
tm
> Bez trafa o stosownej rezystancji strach podlaczac :-)

To już bardzo późny tranzystor a taki 2N35, swego czasu popularny
tranzystor końcowy miał aż 100mA i 0.18W mocy kolektora (przy idealnym
chłodzeniu), co było naprawdę dużą wartością.

> A juz pare lat pozniej, TG51-55 - tym Wojciechowski nie bal sie 4A
> przelaczac :-)

Bo to jako prównywanie ZX-Spectrum i Amigi - zupełnie inna liga :)

>>Akurat założyłem amplitudę 1V, czyli 2Vpp. Z jakichś powodów typowym
>>napięciem zasilającym było 6V (a czasami nawet 9V lub 12). Nie wiem
>>czemu, może przy niższm zasilaniu nie udawało się uzyskać odpowiedniej
>>czułości i stabilności układu?
> Tez jestem ciekaw. Wydawaloby sie ze germanowym nawet 3V nie straszne
> ..

Zmiany pojemności złącz, punktów pracy (temperatura - german jest dużo
wrażliwszy), zapas na amplitudę itp. drobiazgi mogły powodować, że
przy mniejszych napięciach układ nie zawsze prazował zadowalająco.
A układy zaislana 1.5V to ja na krzemie robiłem :)

>>transformatory niż sporo (zależy od układu) tranzytorów i zero
>>transformatorów.
> No wlasnie .. usiluje sobie przypomniec, jak zrobic prosto
> beztransformatorowca .. i nie bardzo moge, a stare ksiazki gleboko :-)

Trzeba trochę pokmbinować z zasilaniem jednego tranzystora w końcówce,
upierdliwe to dość, a i w różnych klasach oba pracują (jeden OC, drugi OE)

> A przy okazji guglania - to mi sie spodobalo - czy to klasa AA ? :-)
> http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/jasiu/oldtr/radia
/Eltra-schemat.png

Przesuwanie punkty pracy, dość sprytne rozwiązanie. W klasie A najwięcej
mocy wydziela się na elemencie przy braku sygnału, tem układ przesuwa
polaryzację tranzystora w stronę większych mocy przy silniejszych
sygnałach. Oszczędność mocy pobieranej z baterii i mniejsze grzanie
tranzystora. Oczywiście HiFi z tego nie wyjdzie :)

--
Tomasz Szcześniak

t...@s...pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.stareradia.pl - wszystko o przedwojennej radiotechnice

do góry

Aha, jeszcze jedno:
Przeszukałem swój zbiór części i znalazłem kilka prętów ferrytowych.
Najcieńsze z nich mają około 8mm średnicy, czyli o milimetr więcej niż w
prototypach opisywanych w MT. Czy w związku z tym musiałbym skorygować
liczbę zwojów uzwojeń cewki? A może nie będzie to robiło jednak różnicy?

do góry

Użytkownik Atlantis napisał:
> Krzysztof Tabaczyński pisze:
>
>> Ja go miałem i chyba było BEZ transformatorów.
>
> http://molotok.ru/item812806469_radiopriemnik_zvezdo
chka.html
>
> Ja tutaj nie widzę żadnego transformatora. Tranzystory wyraźnie
> germanowe, to idzie poznać. :) Ktoś z was dysponuje może schematem tego
> odbiorniczka? Sam chętnie zobaczyłbym co to było. ;)
>

Zwiezdoczka miała na wyjściu germanową parę komplementarną. Tranzystory
MP41 (pnp) i MP39 (npn) o ile mnie pamięć nie myli.

Pozdrawiam
Grzegorz

do góry