eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikasilnik krokowy czy 3 fazowy?Re: silnik krokowy czy 3 fazowy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: BQB <a...@s...com.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: silnik krokowy czy 3 fazowy?
    Date: Tue, 31 Jul 2018 15:28:31 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 67
    Message-ID: <pjpo60$mji$1@node1.news.atman.pl>
    References: <pjmjnt$3hp$1@node2.news.atman.pl>
    <5b5ed330$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
    <pjn0bf$f5u$1@node2.news.atman.pl>
    <5b5f08d5$0$613$65785112@news.neostrada.pl>
    <pjn2la$hb9$1@node2.news.atman.pl> <pjpabk$k6k$1@node2.news.atman.pl>
    <pjpcc8$ao5$1@node1.news.atman.pl> <pjpli7$uk0$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 82.177.38.218
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1533043712 23154 82.177.38.218 (31 Jul 2018 13:28:32
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jul 2018 13:28:32 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    In-Reply-To: <pjpli7$uk0$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:734481
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.07.2018 o 14:43, ks pisze:

    [ciach]

    > to powodzenia i cierpliwości życzę :) zabawa jest z tym całkiem niezła
    > tylko czasochłonna...
    >
    > Czyli Ty byś chciał całe GoTo zrobić? a w ogóle, to do pozycji nie masz
    > 3 osi, tylko dwie :)

    Ale 3 oś będzie dorobiona :P obrót samej tuby - jakbyś ją na płasko
    toczył, nie wiem, jak ta oś się nazywa.

    [ciach]

    > Ogólnie to radze Ci zacząć od mechaniki, bo nawet jak stworzysz cudny
    > układ sterowania , to bez możliwości wypróbowania trochę bez sensu.
    >
    > A z mechaniki to radze Ci od razu zrobić solidna podstawę z osia co
    > najmniej fi20mm, nachyloną +- na gwiazdę polarną. Na to dajesz podstawę
    > właściwą (tez będzie nachylona) z kratownicy z kwadratowych rurek alu,
    > na tym 'widelec' dla teleskopu. 'Widelec' będzie skierowany na północ.
    > Takie rozwiązanie co prawda ma martwy punkt nad horyzontem na południu,
    > ale właściwie można opędzić z napędem dla jednej osi, co bardzo
    > upraszcza konstrukcję. Jeśli nie skierujesz osi na północ, to musisz
    > napędzać w dwóch osiach czyli dwa niezależne napędy, ale w sumie jeśli
    > robisz pełne goto, to i tak będziesz miał. Przy czym nie wiem jak wtedy
    > opanować śledzenie ruchu nieba... chyba najprościej z guidingiem
    > pomocniczą kamerą.

    Niebo nie będzie śledzone - znamy datę i dokładny czas, to wiemy, gdzie
    gwiazdy są :P

    [ciach]

    > Może by w sumie
    > wystarczyły punkty mocowania te co teraz są, ale nie wiem z czego ta
    > tuba i czy da się przymocować solidnie łożyska.

    Tuba jest z blachy aluminiowej, ale nie wiem, jakiej grubości, bo nie
    mierzyłem.

    > Grunt żeby tuby nie
    > zniekształcać naprężeniami z punktów mocowania (z kratownicą właściwie
    > można by z tuby całkiem zrezygnować tylko zamocować w kratownicy samo
    > lustro i zapakować całość w materiał światłoszczelny, było by dużo
    > lżejsze). Zamocować jakoś do tej kraty na tubę łożyska (w sklepie cnc są
    > obejmy różne itp przydatne pierdoły). I masz na dzień dobry całkiem
    > pokaźną konstrukcję, na oko 1,5x1.5x1.5m, ze 30kg wagi samych rurek plus
    > do tego teleskop. Do tego trzeba dorobić napędy. Całość musi być dobrze
    > wyważona, nie może mieć 'punktu zerowego' do którego wraca sama
    > (oczywiście do tego są przeciwwagi, ale im ich mniej tym lepiej).

    Teść spawa różne konstrukcje, jak dojdzie do tego momentu, to pomoże.

    > Nie mam pojęcia skąd weźmiesz zębatki końcowe te zamocowane na
    > konstrukcji, ale tutaj nie opędzisz plastikową ze średnicą 5cm, bo to
    > szlag trafi przy pierwszym przeciążeniu. Potrzebujesz zębatki 25cm
    > średnicy (ja użyłem tarczy hamulcowej i przekładni ciernej, napędzającej
    > z boku, ale żeby nie było od razu mówią, że jest problem z dociskiem
    > ośki napędzającej do tarczy żeby nie było poślizgu... ale za to jednym
    > ruchem to odpinam i mogę ustawić całość na nowy cel).

    Kolega ma w domu tokarkę i inne sprzęty do obróbki metalu, w razie co,
    jest dosyć dużo firm, którym można to zlecić.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: