Witam serdecznie.

Dopadly mnie przemyslenia n.t technologii sieci MESH i mam pytanie, na ktore
nie potrafie sobie odpowiedziec ;)
Jak to jest z wydajnoscia takiej sieci ? Teoretycznie mozna przyjac, ze max
jest do wykorzystania okolo 60Mbps w half duplexie na link (tryb turbo w
802.11a).
Oczywsicie wszystko jest uzaleznione od warunkow propagacyjnych pomiedzy
laczonymi wezlami i wartosci rzedu 60Mbps sa mozliwe do osiagniecia tylko w
idealnych warunkach propagacji.

Jak zabrac sie do liczenia takiej sieci ? Wszystko wydaje sie banalem jesli
chodzi o zwykly system dostepowy do Internetu (specyfika ruchu niejako
ulatwia zadanie). Zabawa zaczyna sie przy aplikacjach generujacych
strumienie danych o zadanej stalej wartosci i kierunku np. streaming video.
Jak podejsc do tego problemu ?
MESH pracuje w oparciu o dynamiczny routing, ale jak przewidziec
zasieg/wydajnosc/ilosc pasma do konsumpcji w kazdym wezle ?

Moze zna ktos jakies narzedzia/metody planowania takich sieci (czyzby powrot
do tematow uczelnianych typu grafy i sciezki rozpinajace ?)

Bede b. wdzieczny za wszelkie sugestie ;)

Pozdr.
4est

do góry

Użytkownik "4est_pl" <4...@4...pl> napisał w wiadomości
news:freqbo$5bb$1@inews.gazeta.pl...
> Witam serdecznie.
>
>
> Moze zna ktos jakies narzedzia/metody planowania takich sieci (czyzby
> powrot
> do tematow uczelnianych typu grafy i sciezki rozpinajace ?)
>
> Bede b. wdzieczny za wszelkie sugestie ;)
>

Organizacja sieci MESH jest nieco rozna dla poszczegolnych producentow,
trudno to bedzie tak ogolnie planowac, niektorzy z nich dostarczaja stosowne
narzedzia.

j.

do góry

> Organizacja sieci MESH jest nieco rozna dla poszczegolnych producentow,
> trudno to bedzie tak ogolnie planowac, niektorzy z nich dostarczaja
> stosowne narzedzia.
>
> j.
Zgadzam sie, ale chyba wszyskto mozna sprowadzic do wspolnego mianownika
jakim jest wydajnosc i dostepne pasmo 'w powietrzu' ;)
Moze znasz jakies konkretne narzedzia ?
Nie chce kupowac sprzetu tylko po to, zeby sprawdzic metody planowania
takiej sieci ;)
Pozd.
4est

do góry

> Zgadzam sie, ale chyba wszyskto mozna sprowadzic do wspolnego mianownika
> jakim jest wydajnosc i dostepne pasmo 'w powietrzu' ;)

Ja bym tak nie upraszczał, wydajnośc i dostępne pasmo to tylko skrawek
całego zagadnienia.

> Moze znasz jakies konkretne narzedzia ?
> Nie chce kupowac sprzetu tylko po to, zeby sprawdzic metody planowania
> takiej sieci ;)

No ja akurat znam: Motorola i Cisco (dwa najlepsze liczące się rozwiązania
MESH), ale te narzędzia nie są dostępne ogólnie, a jedynie dla części
partnerów.

Pozdr.
J

do góry

> Ja bym tak nie upraszczał, wydajnośc i dostępne pasmo to tylko skrawek
> całego zagadnienia.

wykorzystywane protokoly dynamicznego trasowania moga faktycznie sie roznic
(cisco jak zwykle ma swoje autorskie rozwiazania ;))

> No ja akurat znam: Motorola i Cisco (dwa najlepsze liczące się rozwiązania
> MESH), ale te narzędzia nie są dostępne ogólnie, a jedynie dla części
> partnerów.

z tym najlepsze to chyba troche przesadziles ;)
Pod jakim wzgledem sa w/g Ciebie 'naj', jakie byly kryteria tej oceny ?

Z innej beczki - idac dalej tym tropem zaraz stwierdzimy, ze Canopy motki
tez jest 'super' co nie koniecznie musi byc prawda ;)
Jakis czas temu mialem okazje ogladac kleske Canopy w KPSI :P

Mozesz podac jakies konkretne narzedzia ?

PS: strasznie ostroznie dozujesz ilosc udzielanych informacji ;)

do góry

>
> z tym najlepsze to chyba troche przesadziles ;)
> Pod jakim wzgledem sa w/g Ciebie 'naj', jakie byly kryteria tej oceny ?

Kryteriów było bardzo wiele, nie sposób ich tu wymieniac - generalnie
najwazniejszy był aspekt mozliwości budowy bardzo dużego systemu, jego
późniejsze zarządzanie i jego niezawodnośc (jak również koszt późniejszej
eksploatacji). Filadelfia (całe miasto - a małe to ono nie jest) ostatecznie
zrealizowana została na Motoroli.

>
> Z innej beczki - idac dalej tym tropem zaraz stwierdzimy, ze Canopy motki
> tez jest 'super' co nie koniecznie musi byc prawda ;)
> Jakis czas temu mialem okazje ogladac kleske Canopy w KPSI :P

A co w nich kiepskiego??? Na czym polegało to odlądanie? No i co ma do
rzeczy PtP (właściwie jeszcze Orthogon Systems - bo taki był instalowany w
KPSI przez Logon) do MESH'a Motoroli (do niedawna jeszcze Thropos)?

>
> Mozesz podac jakies konkretne narzedzia ?
>
> PS: strasznie ostroznie dozujesz ilosc udzielanych informacji ;)
>

Bo niestety, podaję tyle ile mogę podac.

Pozdr.
J.

do góry

> Kryteriów było bardzo wiele, nie sposób ich tu wymieniac - generalnie
> najwazniejszy był aspekt mozliwości budowy bardzo dużego systemu, jego
> późniejsze zarządzanie i jego niezawodnośc (jak również koszt późniejszej
> eksploatacji). Filadelfia (całe miasto - a małe to ono nie jest)
> ostatecznie zrealizowana została na Motoroli.

> A co w nich kiepskiego???
m.in to, ze w warunkach niskiego poziomu sygnalu zachowuja sie dokladnie tak
samo jak produkty konkurencji - skaczaca modulacja i w efekcie czkawka ;)

> Na czym polegało to odlądanie?
tym razem ja nie moge zbyt duzo napisac ;)

> No i co ma do rzeczy PtP (właściwie jeszcze Orthogon Systems - bo taki był
> instalowany w KPSI przez Logon) do MESH'a Motoroli (do niedawna jeszcze
> Thropos)?

hmmm z tego co pomietam w KPSI wisi na bank 'konopka' i byla wieszana przez
Solidex jesli dobrze pamietam (moge to sprawdzic) - panowie mieli powazne
problemy z interpretacja przepisow obowiazujacego prawa telekomunikacyjnego
oraz solidnym wykonaniem masztu pod antene 0,9m :P

W kazdym badz razie dziekuje za poswiecony czas ;)

Pozd.
4est

do góry

----- Original Message -----
From: "4est_pl" <4...@4...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Sent: Wednesday, March 19, 2008 11:26 PM
Subject: Re: siec MESH - pytanie

> m.in to, ze w warunkach niskiego poziomu sygnalu zachowuja sie dokladnie
> tak samo jak produkty konkurencji - skaczaca modulacja i w efekcie czkawka
> ;)
>
Oznacza to że coś zostało źle skonfigurowane, albo źle dobrano anteny.
>
> hmmm z tego co pomietam w KPSI wisi na bank 'konopka' i byla wieszana
> przez Solidex jesli dobrze pamietam (moge to sprawdzic) - panowie mieli
> powazne problemy z interpretacja przepisow obowiazujacego prawa
> telekomunikacyjnego oraz solidnym wykonaniem masztu pod antene 0,9m :P
>
W tym projekcie jest wykorzystanych ok. 70 kompletów radiolinii, większość
na zintegrowanych. Trudno coś powiedzieć na temat problemów z wykonaniem
masztów, ale np. w projekcie dla Straży Granicznej stosowane są anteny
prawie 3m i to kilkadziesiąt zestawów! I z pewnością nie ma problemów z
naruszaniem prawa telekomunikacyjnego (ani w przypadku KPSI, ani w SG) - to
są zbyt poważne projekty żeby je realizować z naruszeniem prawa. Wiesz ile
razy były tam kontrole? Aż trudno policzyć, każdy link średnio cztery razy.

Co do MESH'a - napisz może troszkę prcyzyjniej jaka ma byc, to może coś
wiecej podpowiem wtedy.

Pozdr.
J.

do góry

> W tym projekcie jest wykorzystanych ok. 70 kompletów radiolinii, większość
> na zintegrowanych. Trudno coś powiedzieć na temat problemów z wykonaniem
> masztów, ale np. w projekcie dla Straży Granicznej stosowane są anteny
> prawie 3m i to kilkadziesiąt zestawów! I z pewnością nie ma problemów z
> naruszaniem prawa telekomunikacyjnego (ani w przypadku KPSI, ani w SG) -
> to
> są zbyt poważne projekty żeby je realizować z naruszeniem prawa. Wiesz ile
> razy były tam kontrole? Aż trudno policzyć, każdy link średnio cztery
> razy.

Nie to ze sie czepiam, ale jak chcesz wytlumaczyc wykorzystanie anteny 3.0 m
i sprzetu pracujacego w pasmie wolnym np 2.4GHz gdzie dopuszczalna moc
E.I.R.P. wynosi 100mW ?
Uwzgledniajac moc wyjsciowa nadajnika oraz zysk anteny nie ma takiej opcji
zeby link pracowal zgodnie z prawem (chyba, ze moc nadajnika mozna ustawic
na tak niskim poziomie, aby bilans energetyczny linku zamknal sie w 100mW
E.I.R.P. ) ;)

Pozdr.
4esT

do góry

Użytkownik "4est_pl" <4...@4...pl> napisał w wiadomości
news:frvvac$8a5$1@inews.gazeta.pl...
> Nie to ze sie czepiam, ale jak chcesz wytlumaczyc wykorzystanie anteny 3.0
> m i sprzetu pracujacego w pasmie wolnym np 2.4GHz gdzie dopuszczalna moc
> E.I.R.P. wynosi 100mW ?
> Uwzgledniajac moc wyjsciowa nadajnika oraz zysk anteny nie ma takiej opcji
> zeby link pracowal zgodnie z prawem (chyba, ze moc nadajnika mozna ustawic
> na tak niskim poziomie, aby bilans energetyczny linku zamknal sie w 100mW
> E.I.R.P. ) ;)

Powiedz mi dlaczego uważasz, że duża antena oznacza dużą moc?
Ja mam taki sprzęt, że mogę mieć 10 metrową czaszę i zmieszczę się w 100mW.
Po prostu nie wiesz jak to zrobić.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry