W dniu 01.06.2019 o 14:08, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Łuk elektryczny.
>

Łup, łup, ŁUP!!
- kto tam?
Harcerze!
- nie wierzę...
Otwieraj chamie, ZOMO nigdy nie kłamie.



Łuk? Dlaczego powoduje on wzrost natężenia, wszak ono wynikać musi z
oporu pozostałego, nie-spalonego drucika wolframowego. Dlaczego
zastąpienie króciutkiego, /circa/ pół milimetrowego odcinka żarnika
przez łuk -- miałoby skutkować wzrostem natężenia? (zmniejszeniem oporu
"całości")

do góry

Glos w twojej glowie ci to powiedzial?

do góry

W dniu 2019-06-01 o 21:02, JaNus pisze:
> W dniu 01.06.2019 o 14:08, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Łuk elektryczny.
>>
>
> Łup, łup, ŁUP!!
>  - kto tam?
> Harcerze!
>  - nie wierzę...
> Otwieraj chamie, ZOMO nigdy nie kłamie.
>
>
>
> Łuk? Dlaczego powoduje on wzrost natężenia, wszak ono wynikać musi z
> oporu pozostałego, nie-spalonego drucika wolframowego. Dlaczego
> zastąpienie króciutkiego, /circa/ pół milimetrowego odcinka żarnika
> przez łuk -- miałoby skutkować wzrostem natężenia? (zmniejszeniem oporu
> "całości")
Drucik ma oporność, łuk to w stosunku do drucika, zwarcie, dlatego lecą
bezpieczniki,
triaki jak jest ściemniacz po drodze.

do góry

On 2019-06-01 21:02, JaNus wrote:
> W dniu 01.06.2019 o 14:08, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Łuk elektryczny.
>>
>
> Łup, łup, ŁUP!!
>  - kto tam?
> Harcerze!
>  - nie wierzę...
> Otwieraj chamie, ZOMO nigdy nie kłamie.
>
>
>
> Łuk? Dlaczego powoduje on wzrost natężenia, wszak ono wynikać musi z
> oporu pozostałego, nie-spalonego drucika wolframowego. Dlaczego
> zastąpienie króciutkiego, /circa/ pół milimetrowego odcinka żarnika
> przez łuk -- miałoby skutkować wzrostem natężenia? (zmniejszeniem oporu
> "całości")


Ta pół milimetrowa przerwa powieksza się w ułamku sekundy i z żarnika
robią się pary metalu a z całej żarówki robi się lampa jonowa, albo
wyładowcza.

Zastanawiam się jakiej modyfikacji poddane zostały te żarówki w XXI
wieku, w porównaniu do tych, z końca XX?

--

do góry

A te z konca XX byly poddane jakiejs modyfikacji?

do góry

Hello JaNus,

Saturday, June 1, 2019, 9:02:50 PM, you wrote:

>> Łuk elektryczny.
> Łup, łup, ŁUP!!
> - kto tam?
> Harcerze!
> - nie wierzę...
> Otwieraj chamie, ZOMO nigdy nie kłamie.
> Łuk? Dlaczego powoduje on wzrost natężenia, wszak ono wynikać musi z
> oporu pozostałego, nie-spalonego drucika wolframowego. Dlaczego
> zastąpienie króciutkiego, /circa/ pół milimetrowego odcinka żarnika
> przez łuk -- miałoby skutkować wzrostem natężenia? (zmniejszeniem oporu
> "całości")

A kto powiedział, że łuk będzie między końcami drucika i jak a siła
miałaby je utrzymać tak blisko siebie? Końce żarnika opadają i łuk
przeskakuje na wyprowadzenia.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

A dlaczego się kończy? Idzie po parach (zjonizowanych) wolframu? A te uciekają do
góry?
Bo korek nie wysiada.

BTW. widziałem ostatnio fajny experyment - wsadzali do mikrofalówki zapałkę
(zapaloną, wsadzoną w korek, żeby stała) nakrytą szklanką - i po włączeniu mikrofali
pojawiała się piękna świecąca plazma. Podobno to pary NO2 tak świecą, ale skąd one w
spalinach z zapałki?

do góry

Janusz wrote:

> To jest w asemblerze i na dodatek jeszcze trzeba mieć kompilator do pic-a
> wgrany, życzę powodzenia ale ja się od pic-ów trzymam z daleka.

Jeśli rdzeń się nie nazywa ARM, a Ty nie siedzisz w niszy, to na
zasadzie ogólnej się należy trzymać od czegoś takiego z daleka.

Pozdrawiam Piotr

do góry

Dnia Sat, 1 Jun 2019 23:11:23 +0200, Janusz napisał(a):
> W dniu 2019-06-01 o 21:02, JaNus pisze:
>> Łuk? Dlaczego powoduje on wzrost natężenia, wszak ono wynikać musi z
>> oporu pozostałego, nie-spalonego drucika wolframowego. Dlaczego
>> zastąpienie króciutkiego, /circa/ pół milimetrowego odcinka żarnika
>> przez łuk -- miałoby skutkować wzrostem natężenia? (zmniejszeniem oporu
>> "całości")
> Drucik ma oporność, łuk to w stosunku do drucika, zwarcie, dlatego lecą
> bezpieczniki,
> triaki jak jest ściemniacz po drodze.

No ale reszta drutu przeciez jest. W szereg z łukiem, i stawia opor.

A pooniewaz zarowki czasem jednak sie pala z hukiem i blyskiem, to bym
podejrzewal:

-ten luk jakos przechodzi blizej doprowadzen

-luk topi konce wlokna, i ono sie skraca ...

J.

do góry

On 2019-06-02 03:00, Zenek Kapelinder wrote:
> A te z konca XX byly poddane jakiejs modyfikacji?
>


Te z końca XX wieku, były dopracowane, że nie wypierdalały całych
obwodów, jak te dzisiejsze.
Z tego powodu pytam, co tam zmieniono, ciśnienie, gaz, bo raczej nie
materiał włokna?

//jesli będzie tak nadal, to wkrótce trzeba będzie zakladać dławiki do
obwodów tych nowych żarówek.

--

do góry