Jak nie wypierdalaly jak wypierdalaly. Problem istnieje od czasu zrobienia zarowki z
wloknem.

do góry

W dniu 02.06.2019 o 21:24, Piotr Wyderski pisze:
> Janusz wrote:
>
>> To jest w asemblerze i na dodatek jeszcze trzeba mieć kompilator do pic-a
>> wgrany, życzę powodzenia ale ja się od pic-ów trzymam z daleka.
>
> Jeśli rdzeń się nie nazywa ARM, a Ty nie siedzisz w niszy, to na
> zasadzie ogólnej się należy trzymać od czegoś takiego z daleka.

Według mnie jest dokładnie odwrotnie - ja nie nie masz specyficznych
wymagań, to jest ci wszystko jedno czy uC ma rdzeń arm, extensa, c-sky.
Byle to było coś 32-bitowego i obsługiwanego przez gcc/c-lang.

do góry

W dniu poniedziałek, 3 czerwca 2019 08:55:36 UTC+2 użytkownik Zbych napisał:
> W dniu 02.06.2019 o 21:24, Piotr Wyderski pisze:
> > Janusz wrote:
> >
> >> To jest w asemblerze i na dodatek jeszcze trzeba mieć kompilator do pic-a
> >> wgrany, życzę powodzenia ale ja się od pic-ów trzymam z daleka.
> >
> > Jeśli rdzeń się nie nazywa ARM, a Ty nie siedzisz w niszy, to na
> > zasadzie ogólnej się należy trzymać od czegoś takiego z daleka.
>
> Według mnie jest dokładnie odwrotnie - ja nie nie masz specyficznych
> wymagań, to jest ci wszystko jedno czy uC ma rdzeń arm, extensa, c-sky.
> Byle to było coś 32-bitowego i obsługiwanego przez gcc/c-lang.

A po co 32-bit jeśli obsługiwane przez gcc?

do góry

W dniu 03.06.2019 o 11:18, Dawid Rutkowski pisze:
> W dniu poniedziałek, 3 czerwca 2019 08:55:36 UTC+2 użytkownik Zbych napisał:
>> W dniu 02.06.2019 o 21:24, Piotr Wyderski pisze:
>>> Janusz wrote:
>>>
>>>> To jest w asemblerze i na dodatek jeszcze trzeba mieć kompilator do pic-a
>>>> wgrany, życzę powodzenia ale ja się od pic-ów trzymam z daleka.
>>>
>>> Jeśli rdzeń się nie nazywa ARM, a Ty nie siedzisz w niszy, to na
>>> zasadzie ogólnej się należy trzymać od czegoś takiego z daleka.
>>
>> Według mnie jest dokładnie odwrotnie - ja nie nie masz specyficznych
>> wymagań, to jest ci wszystko jedno czy uC ma rdzeń arm, extensa, c-sky.
>> Byle to było coś 32-bitowego i obsługiwanego przez gcc/c-lang.
>
> A po co 32-bit jeśli obsługiwane przez gcc?

Bo aktualna cena 32-bitów jest taka sama (albo mniejsza) jak 8-bitów i
przenosząc kod z PC nie martwisz się, że niejawna konwersja na 16-bitowy
int obetnie ci obliczenia i twoja rakieta poleci w innym kierunku niż
założyłeś.

do góry

W dniu 2019-06-02 o 22:36, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 1 Jun 2019 23:11:23 +0200, Janusz napisał(a):
>> W dniu 2019-06-01 o 21:02, JaNus pisze:
>>> Łuk? Dlaczego powoduje on wzrost natężenia, wszak ono wynikać musi z
>>> oporu pozostałego, nie-spalonego drucika wolframowego. Dlaczego
>>> zastąpienie króciutkiego, /circa/ pół milimetrowego odcinka żarnika
>>> przez łuk -- miałoby skutkować wzrostem natężenia? (zmniejszeniem oporu
>>> "całości")
>> Drucik ma oporność, łuk to w stosunku do drucika, zwarcie, dlatego lecą
>> bezpieczniki,
>> triaki jak jest ściemniacz po drodze.
>
> No ale reszta drutu przeciez jest. W szereg z łukiem, i stawia opor.
Bardzo krótko, łuk szybko przeskakuje na elektrody i robi pełne zwarcie.


--
Janusz

do góry

W dniu 03.06.2019 o 00:18, Zenek Kapelinder pisze:
> Jak nie wypierdalaly jak wypierdalaly. Problem istnieje od czasu zrobienia zarowki
z wloknem.
>

"Korki" wywalało tylko czasem. Hebelki "B" wywala zawsze i bez pudła,
typ "C" - niekoniecznie.

MJ

do góry

W dniu piątek, 31 maja 2019 09:40:54 UTC+2 użytkownik Dawid Rutkowski napisał:
> Dlaczego w takim razie jak mi się żarówka przepala, to w 99% przypadków jest to
przy włączeniu? Nie pamiętam sytuacji, by świeciła i nagle zgasła.

Bo masz S-ki
Bezpieczniki topikowe wywalało sporadycznie, praktycznie wcale.

do góry

Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cf4fcef$0$17343$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 03.06.2019 o 00:18, Zenek Kapelinder pisze:
>> Jak nie wypierdalaly jak wypierdalaly. Problem istnieje od czasu
>> zrobienia zarowki z wloknem.

>"Korki" wywalało tylko czasem. Hebelki "B" wywala zawsze i bez pudła,
>typ "C" - niekoniecznie.

A jakie zarowki ?

Halogenki G9 230V mocy 25-40W hebelka B nie ruszaja.

J.

do góry

Użytkownik "Janusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qd2rmm$47d$1$J...@n...chmurka.net...
W dniu 2019-06-02 o 22:36, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 1 Jun 2019 23:11:23 +0200, Janusz napisał(a):
>> W dniu 2019-06-01 o 21:02, JaNus pisze:
>>>> Łuk? Dlaczego powoduje on wzrost natężenia, wszak ono wynikać
>>>> musi z
>>>> oporu pozostałego, nie-spalonego drucika wolframowego. Dlaczego
>>>> zastąpienie króciutkiego, /circa/ pół milimetrowego odcinka
>>>> żarnika
>>>> przez łuk -- miałoby skutkować wzrostem natężenia? (zmniejszeniem
>>>> oporu
>>>> "całości")
>>> Drucik ma oporność, łuk to w stosunku do drucika, zwarcie, dlatego
>>> lecą
>>> bezpieczniki,
>
>> No ale reszta drutu przeciez jest. W szereg z łukiem, i stawia
>> opor.
>Bardzo krótko, łuk szybko przeskakuje na elektrody i robi pełne
>zwarcie.

Jest to jakas koncepcja, ale:
-czemu ma przeskakiwac, jesli najblizej sa konce wlokna ? No chyba, ze
nie zawsze ..

-nie byloby jakis sladow na elektrodach ?

J.

do góry

W dniu 2019-06-03 o 14:55, J.F. pisze:
> Użytkownik "Janusz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qd2rmm$47d$1$J...@n...chmurka.net...
> W dniu 2019-06-02 o 22:36, J.F. pisze:
>> Dnia Sat, 1 Jun 2019 23:11:23 +0200, Janusz napisał(a):
>>> W dniu 2019-06-01 o 21:02, JaNus pisze:
>>>>> Łuk? Dlaczego powoduje on wzrost natężenia, wszak ono wynikać musi z
>>>>> oporu pozostałego, nie-spalonego drucika wolframowego. Dlaczego
>>>>> zastąpienie króciutkiego, /circa/ pół milimetrowego odcinka żarnika
>>>>> przez łuk -- miałoby skutkować wzrostem natężenia? (zmniejszeniem oporu
>>>>> "całości")
>>>> Drucik ma oporność, łuk to w stosunku do drucika, zwarcie, dlatego lecą
>>>> bezpieczniki,
>>
>>> No ale reszta drutu przeciez jest. W szereg z łukiem, i stawia opor.
>> Bardzo krótko, łuk szybko przeskakuje na elektrody i robi pełne zwarcie.
>
> Jest to jakas koncepcja, ale:
> -czemu ma przeskakiwac, jesli najblizej sa konce wlokna ? No chyba, ze
> nie zawsze ..
łuk to wysoka temp, topi wszystko z wolframem łącznie, dlatego się
rozszerza,
topił by dalej gdyby nie bezpiecznik, a widziałem spalone żarówki w środku,
stopione znaczy się, przy bezpieczniku gwozdziowym.

>
> -nie byloby jakis sladow na elektrodach ?
Oczywiście że są, tylko kto na to patrzy :)



--
Janusz

do góry