On 18 Gru, 12:13, "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
> >>    A tak konkretnie co do tego X-E1. Oczywiście że jest "lovely",
> >> dużo pokręteł, guzików, ma wizjer i jakąś tam błyskotkę na
> >> ekstremalne sytuacje. Ale żeby nie było tak słodko, warto wypunktować
> >> kilka słabości:
> >>    - brak solidnego gripa do chwycenia (tym bardziej, że to typowy
> >> aparat do jednej ręki - aż się prosi...)
> >>    - ciekawe czy można zmienić funkcję pokrętła czasów - ponad 90%
> >> zdjęć robię w priorytecie przysłony, stąd ustawianie czasu to
> >> najczęściej u mnie zbędny luksus - oldschoolowość wygrała z
> >> ergonomią.
> >>    - nieobrotowy ekran...
> >>    - ciekawe jak długo wytrzyma ten OLED-owy wizjer na mrozach i upałach...
>
> > mnie od tych fujików odstręczyło kilka spraw....
>
> > mały wybór obiektywów w sensownej cenie :)
>
>     Ha! :D
>
>     Miałem już napisane, że doceniam stałki, ale to zoom jest u mnie
> obowiązkowym koniem roboczym. A tu brak bodaj choćby jednego zooma
> w systemie. Ale chyba właśnie na potrzeby nowego korpusu Fuji wystrugało
> kitowego zooma. Banalne 18-55, że aż szkoda o tym dłużej gadać, ale zoom
> jest! :)   Może z tego systemu coś jeszcze będzie... :)
>
> pozdrawiam
>
> Mariusz   [mr.]

Nie takie banalne, to jest f/2.8-4 zamiast typowego f/3.5-5.6 (ale czy
używalne - przyznaję, że nie wiem).

Pozdrawiam, Tomasz

do góry

"Tomasz Worek" <t...@g...com> wrote:

[...]
>>> mały wybór obiektywów w sensownej cenie :)
>>
>> Ha! :D
>>
>> Miałem już napisane, że doceniam stałki, ale to zoom jest u mnie
>> obowiązkowym koniem roboczym. A tu brak bodaj choćby jednego zooma
>> w systemie. Ale chyba właśnie na potrzeby nowego korpusu Fuji
>> wystrugało kitowego zooma. Banalne 18-55, że aż szkoda o tym dłużej
>> gadać, ale zoom jest! :) Może z tego systemu coś jeszcze będzie... :)
>>
>
> Nie takie banalne, to jest f/2.8-4 zamiast typowego f/3.5-5.6 (ale czy
> używalne - przyznaję, że nie wiem).


To mi wczoraj zdarzył się taki śmieszny drobiazg... :))

Odpaliłem anty-wirusa i zdążyłem o nim zapomnieć - pracował sobie
pod warstwą pełnoekranowych okien. Nawykowo Alt+Tabem przewracam kolejne
okna, w pewnym momencie odkryłem jakiś dziwne okno ze ścieżką do
konfiguracji obiektywu: oko zarejestrowało migawkę:

- "Sigma 300-800 mm" i myśl: "- To ja mam takie szkło? Mmm... Fajnie..."

Jeszcze zdążyłem pomyśleć, czy nie wykorzystać takiego szkła do
zdjęć astro (niedawno na nocnym długim naświetlaniu chmur szerokim
kątem pięknie mi się Plejady, Księżyc i księżyce Jowisza naświetliły
- aż się połakomiłem... ;) , ale jeszcze musiałbym dokupić montaż
paralaktyczny... :))

I dopiero wtedy się zorientowałem, że to był antywir, który po
prostu skanował sobie pliki konfiguracyjne LR. :))


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry