W dniu 2012-07-23 13:42, EM pisze:
> Użytkownik "Wemif" <w...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:jujc7u$cn7$1@host.amsnet.pl...
>> Dochodzą 3 fazy, urządzenia mają być wyłącznie jednofazowe.
>> Zależy mi na tym, że nawet jeśli coś wyskoczy to któraś faza
>> pozostanie.
>>
>> Elektryk chce dać
>> - różnicówka 3 fazowa,
>> - dalej S'ki 1F, ewentualnie za/przed Skami dodatkowe różnicówki 1 fazowe
>> (jeśli chcę)
>>
>> Ja wolałbym osobną różnicówkę dla każdej fazy (aby nawet jeśli jedna
>> wywali (pójdzie prąd do zera) lub dwie wywalą (pójdzie prąd np. L1-L2)
>> to L3
>> zostanie i będzie działać - czy tak można zrobić i osiągnę to co chcę?
>> elektryk jest niechętny.
>>
>> Czy jeśli zastosuję to co on proponuje, czyli najpierw różnicówka 3F
>> a póżniej 1F, to nie będzie szybciej wybijać ta 3F (w przypadku gdyby
>> obie
>> miały wybić)
>>
>
> Zmień elektryka :)
> Różnicówka 3F a potem 1F nie ma sensu. Będzie wybijać także 3F w
> normalnych stanach zadziałania różnicówki.

To samo chciałem napisać, a nawet ostrzej - ten elektryk jest głupi.
Różnicówka 3F ma sens wtedy, gdy różne fazy współdzielą jeden przewód
neutralny i nie można go rozdzielić.