Re: rondo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › rondo kolizja i insiura... › Re: rondo

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: szerszen <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: rondo
Date: Wed, 13 May 2015 15:08:28 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <2...@t...pl>
References: <554b7136$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<554c979d$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
<miijr8$q56$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<miq8uc$qpi$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<5551a8bd$0$2205$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
<55520af6$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
<mitao7$vqq$1@node1.news.atman.pl>
<2...@t...pl>
<55530af5$0$8367$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
<mivb20$522$1@mx1.internetia.pl> <mivc1i$516$1@dont-email.me>
<mivd99$e1f$1@mx1.internetia.pl>
<55533b45$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
<mivf59$lff$1@mx1.internetia.pl>
<2...@t...pl>
<mivgvd$t1o$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.157.70.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1431522508 4790 93.157.70.172 (13 May 2015 13:08:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 May 2015 13:08:28 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Sylpheed 3.4.2 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2562007
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 13 May 2015 14:43:30 +0200
LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:

> Próbuję przepchnać coś o czym wielu tutaj nie pisze. Czyli o ZNAKACH
> poziomych, które są znakami NAKAZU a nie informacją :>

W przypadku wątkowego "ronda" w Radomiu, czy warszawskiego Babka, zarówno znaki
poziome, jak i F10 mają charakter bardziej informacyjny. A nawet jeśli potraktujemy
je jako nakazu, to nijak nie daje im to nadrzędności w stosunku do wymalowanych pasów
na samym skrzyżowaniu.

--
pozdrawiam
szerszeń