eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaradiotelefonyRe: radiotelefony
  • Data: 2017-02-06 13:04:49
    Temat: Re: radiotelefony
    Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    viktorius pisze:

    >>>>> I drugie obostrzenie, jeśli transmisja jest w jakiś sposób zakodowana,
    >>>>> zabronione jest dekodowanie.
    >>>> Jak definiuje się "jakiś sposób zakodowania"? Kiedyś transmisję modemową
    >>>> w liniach telefonicznych tępiono na podstawie paragrafu o tym, że "przez
    >>>> telefon należy się porozumiewać językiem jawnym". Protokół transmisji
    >>>> ciągu bitów był najwyraźniej mało jawny dla władców telefonów. Mnie jest
    >>>> trudno znaleźć istotne różice między jawnością modulacji fazy w modemie
    >>>> 300 bps i modulacją amplitudy (lub czego innego) w radiotelefonie. Więc
    >>>> może i w tym obostrzeniu jest jakaś ciekawa interpretacja kodowania.
    >>> Nie znam przepisów, napisałem, co mi kolega hobbysta kolei powiedział.
    >>> Jak dla mnie, to jak pójdzie eter coś, co nadawca zakodował w taki
    >>> sposób, że tylko adresat jest w stanie odczytac informację, to jest
    >>> szyfrowanie.
    >> Taka definicja jest do kitu, bo niczego nie definiuje.
    >
    > Art. 267. § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla
    > niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do
    > sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne,
    > magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,
    > podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
    > do lat 2.
    >
    > "przełamanie elektronicznego zabezpieczenia" może znaczyć wszystko.
    > No chyba, że UKE dopisał coś precyzującego. Nie jestem prawnikiem, ale
    > jak dla mnie to interpretacja tego artykułu KK tylko zależy od sędziego,
    > a raczej od tego, co mu biegły sadowy w swojej opinii napisze:

    O tym braku precyzji pisałem. Kiedyś dla urzędników (sądów nawet nie
    pytano o zdanie) "elektronicznym zabezpieczeniem" i "niejawnym językiem"
    była modulacja FSK/PSK. Żeby wypełnić znamiona prestępstwa opisanego tym
    paragrafem, to nawet niczego przełamywać nie trzeba. Dość jest słuchać
    w eterze tego, co dla niego nieprzeznaczone. Jak choćby tych kolejarzy,
    co to przez radio mówią, że na torze szesnastym stoi lokomotywa o numerze
    4268, krórą trzeba odstawić do depo. Na dobra sprawę, to by mnie mogli
    posłać do paki na dwa lata, gdyby mnie kto przyłapał na oglądaniu TVP
    -- nie jestem targetem tych bredni.

    >>> Zamodulować w jakims typie PSK to jeszcze nie znaczy zakodować.
    >>
    >> Tak właśnie mówili w PPTiT, w SB, czy gdzie tam jeszcze. Nie mamy modemu,
    >> bo nam nie dali na niego przydziału dewiz, więc nie jesteśmy w stanie
    >> odczytać inforamcji, jakie ekstremiści przekazują sobie piszcząc w druta.
    >
    > Kiepski przykład, czasy się trochę pozmieniały, szczególnie w w
    > dziedzinie przekazywania informacji.

    Technicznie rzecz biorąc, to już wszystko jest "zakodowane" -- nawet do
    telewizora trzeba było dokupić *dekoder* DVB-T, gdy zmienił się sposób
    emisji. Paragrafy jednak zostały te same. I tu też nie można zapominać
    o zmianie (przez niektórych zwanej "dobrą").

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: