eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaradiotelefonyRe: radiotelefony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <o772k3$5e3$1@node1.news.atman.pl> <o79aoj$n9f$1@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    In-Reply-To: <1...@p...pl.invalid>
    Subject: Re: radiotelefony
    Date: Mon, 6 Feb 2017 11:27:54 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 31
    Message-ID: <58984fb7$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.166.240
    X-Trace: 1486376887 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15193 83.22.166.240:52737
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2595297802
    X-Received-Bytes: 2349
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:712695
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:1...@p...pl.in
    valid...
    Hello Jarosław,
    Monday, February 6, 2017, 10:21:21 AM, you wrote:
    >>> I drugie obostrzenie, jeśli transmisja jest w jakiś sposób
    >>> zakodowana,
    >>> zabronione jest dekodowanie.
    >> Jak definiuje się "jakiś sposób zakodowania"? Kiedyś transmisję
    >> modemową
    >> w liniach telefonicznych tępiono na podstawie paragrafu o tym, że
    >> "przez
    >> telefon należy się porozumiewać językiem jawnym". Protokół
    >> transmisji
    >> ciągu bitów był najwyraźniej mało jawny dla władców telefonów. Mnie
    >> jest
    >> trudno znaleźć istotne różice między jawnością modulacji fazy w
    >> modemie
    >> 300 bps i modulacją amplitudy (lub czego innego) w radiotelefonie.
    >> Więc
    >> może i w tym obostrzeniu jest jakaś ciekawa interpretacja
    >> kodowania.

    >300bps to było FSK a nie PSK. Tak tylko w kwestii formalnej.

    FSK - jakas tam forma "kodowania".

    Przy PSK oprocz samej modulacji moga dochodzic jakies cuda typu
    Viterbi - i juz mamy szyfrowanie pelna geba :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: