On Monday, January 19, 2015 at 1:54:14 PM UTC+1, Wojciech Muła wrote:
> On Monday, January 19, 2015 at 11:18:07 AM UTC+1, M.M. wrote:
> > On Sunday, January 18, 2015 at 10:04:59 PM UTC+1, Wojciech Muła wrote:
> > > Zgoda, ale znowu: python nie był do tego projektowany i szczerze mówiąc
> > > wątpię, żeby dało się go elegancko "urównoleglić" bez całkowitego
> > > przeprojektowania i przepisania runtime. To już lepiej nowy język
> > > o zbliżonej składni zrobić. :)
> > Dlaczego składnia podobna do Pythona a nie do Javy?
>
> Żeby programiści pythona łatwo się wdrożyli. :)

A tak poważnie, rozpoznawanie instrukcji blokowej (czy jak to się
zwie w Pythonie) po samych wcięciach, nie jest wystarczająco
upierdliwe, żeby tę składnie porzucić? W meta-kodzie zgadzam się
że tak jest czytelniej, ale tak? To się nie miesza w oczach?