Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2009081410345100@grush.one.pl...
> p47 pisze:
>> Dziekuj?c za informacje^ wci?? jednak twierdze^, ?e podawane tu pogl?dy,
>> iz w omawianej p^(3)ycie nie ma FSB to w zasadzie nieprawda, bo to zbyt
>> daleko id?cy wniosek. Tam jest oczywiscie Front-Side Bus ale typu Hyper
>> Transport!
>
> Nazwa "FSB" została powszechnie wprowadzona przez Intela
> w Pentium II w celu odróżnienia tej magistrali od BSB.
> W zasadzie jest to nazwa własna Intela i nie powinna być
> stosowana w przypadku innych mikroprocesorów.
>
> Zresztą koncern AMD, o ile się nie mylę, raczej starał się
> nie używać terminu "FSB" i w zamian pisać "magistrala EV6"
> (aczkolwiek FSB pojawia się w ich materiałach). Za to nie
> używają tego terminu w stosunku do HyperTransport:
>
> http://www.amd.com/pl/products/technologies/direct-c
onnect-architecture/Pages/direct-connect-architectur
e.aspx
>
> Cytuję:
>
> "Architektura Direct Connect pozwala na wyeliminowanie
> magistrali danych FSB".
>
>> odróznia sie tez w^(3)asnie nowa nazw? "Hyper Transport". Niemniej
>> zarówno AMD w swojej instrukcji (do której dotar^(3)em), do tej p^(3)yty
>> ( cyt. "FSB: Hyper
>
> Zaraz zaraz. Instrukcję do płyty to raczej nie AMD pisało,
> tylko producent płyty?
>
>> Transport") jak i np angielskojezyczna Wikipedia ( cyt.: "AMD uses
>> HyperTransport as the Front-Side Bus in their Opteron, Athlon 64, Sempron
>
> Wikipedia nie jest nieomylna :)
>

Całkowicie co do tego ostatniego zgadzam się! ;-). Niemniej akurat tu mieli
autorzy hasła pewne podstawy, bo choćby w drukowanej instrukcji do płyty MSI
wyraźnie napisano, jak wcześniej cytowałem "FSB: Hyper Transport"
Oczywiście nie ma to wszystko większego znaczenia, bo to, jak wspomniałem,
czysta semantyka

p47