> ja mam takie dziwne wrażenie - że popadamy jak muchy lub...
> podupadniemy. Może by tak Pani Prezes UKE jednak zainteresowała się
> mniejszymi ISP (pozdrowienia dla pani Anny - wiemy że Pani czyta to co
> piszemy :)) ?

Oto moje 8 groszy:

1) Tak się składa, że pierwsze Trzepaki stawiałem i wspierałem od 1997 roku.
Wtedy ich sens był uzasadniony - po prostu jedynym wyjsciem na stały, dobry
net bylo kupienie dobre łacza i podzielenie go na blok, osiedle. Ale to było
1997 roku. 10 lat temu !

2) Od około 2000 roku wieszczę upadek tych sieci i nie robię tego na
podstawie fusów, tylko patrząc na inwestycje wielkie TP a ostatnio też na
inwestycje kablówek. Dziwie się tym, którzy patrzą krótkowzrocznie i myśla:
TP ma małe transfery, albo im się modemy wieszają.... to prawda. Np. dziś
przełączanie kanałow w WideoStradzie to między 8 a 20 sekund! Kto będzie
chciał takiej usługi? Ale za 6 miesięcy to będzie dobra usługa i do tego
będzie świadczona prawie wszędzie. Dziwię się, że własciwiele małych ISP nie
myślą strategicznie, tak na 3 lata, na 5 lat, na 10 lat do produ..... Dziwię
się. Myslałem, że moje czarnowidztwo sprowokuje do myślenia ...

3) Ale oprócz wieszczenia coś tu na Śląsku próbujemy czynic. W 2002 roku
rzuciłem pomysł Gigabitowego Trzepaka i co ciekawe, teraz po 5 latach (bo
inicjatywie 3S.pl własnie strzeliła piątka) idea zaczyna działać. Wpięci do
nas ISP nie tylko mają tani i dobry internet naprawdę grubej rury ale mogą
mieć strategię wprowadzenia do swoich sieci usług będących odpowiedzią na
działania TP oraz kablówek.

4) Braki kapitałowe? Dla ISP o trudnej strukturze prawnej, włascicielskiej,
o małych obrotach jest i będzie problemem nawet kredyt w banku - ale jak się
takich 10 ISPów skrzyknie, uporządkują papiery, zredukują koszty, ustala
strategie i wyłonią lidera - może to nie jest 2000 rok, ale ja widze, że
kapitał czeka. Ale nie rozmawiajmy o neostradzie na 30 mieszkań ani o 3*DSL
na 500.

5) UKE to urząd dbający o rynek usług - a więc de facto o konsumentów.
Regulowane jest zachowanie operatorów tak aby konsument miał dobrze, miał
wybór, dobrą usługe, akceptowalną cene. Nie proście p. Ani aby sie wstawiała
za małymi (no chyba, że wzniesienie modły do św. Anny) bo fakt istnienia,
lub nieistnienia trzepaków w sytuacji rynkowej niewiele zmieni.

6) Dostęp do łacz to w Polsce rzeczywiście problem - ale zastanówcie się
jakie firmy w tym kraju _budują_ łacza? To wazne, bo gdzies kupując net
zostawiacie Wasze pieniądze. A co poza masztami z antenami zbudował taki GTS
albo Crowley? Za to GTS za chwile będzie konkurencją trzepaków i co możliwe,
bardziej agresywną niż TP. Choć może przesadzam: GTS się skupi na biznesie,
konkurencją będzie Netia, Dialog i może jakies Tele2 albo cos podobnego,
również bez sieci.

7) Operatorów ze Śląska zapraszam do współpracu [koniec kryptoreklamy]. Mimo
mojego czarnowidztwa idea trzepaków jest mi bliska i tak jak do teraz, w
swoim biznesie mogę ją jakoś wspierać, mimo iż czasy "stowarzyszeń
obywatelskich realizujacych idee powszechnego dostępu do informacji" to się
już skończyły. Ale Strategia Lizbońska, podnoszenie jakości życia, budowa
społeczeństwa informacyjnego to hasła ciagle aktualne.

8) A może idee ze Śląska da się zrealizować jeszcze w innych miejsach kraju?
W małych miasteczkach wystarczy czasem przeciągnąć 5-10 km kabla, byle
zaczepić go w miejscu gdzie są włókna Exatela, Pioniera, TKT albo co lepiej
Have. Ważne, żeby były grube rury w świat od operatora, co nie uprawia
polityki deptania i wazne, aby do budynków dojść z czasem po szkle. Było
głośno o Nysie, we Wrocku tyle szkła się marnuje, w Krakowie na tramwajach
tyle już wisi a w ściekach jeszcze więcej wrzucono, w Trójmiescie jest linia
średnicowa. Główkujcie, główkujcie... Jak by co to na www.trzepak.pl mogę
coś doradzić, zaopiniować. Chciało Wam się do tej pory to walczcie dalej - w
końcu dlaczego polscy internauci mają paść francuskich i amerykańskich
emerytów?

Wojtek

prywatnie: www.pp.org.pl/wojtek
służbowo: www.3s.pl