Użytkownik "Andrzej Ława" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości

> Zaobserwowana dzisiaj scenka skłoniła mnie do takiej refleksji: [...]
> Haczyk: pieszym był mały, żółty, kudłaty kundelek. Przechodził
> zdecydowanie prawidłowo, nie przebiegał i był dobrze widoczny.
>
> Jaki wyrok powinien dostać tępy ch*.*j, który rozjechałby takiego
> prawidłowo przechodzącego przez jezdnię psa? Założenie: jest świadek,
> obcy dla stron (poświęciłbym czas, a co!).
>
zaden wyrok, a jesli by powstaly jakies uszkodzenia na samochodzie to ten
tępy ch*.*j powinien poszukac wlasciciela i obciazyc za naprawe auta

Tak BTW, gdyby nie jakis tępy ch*.*j przez ktorego ten pies biega po
miescie, nie bylo by sytuacji, a Ty nie bylbys zawalidroga robiacemu
przejscie bezpanskiemu (czy panskiemu) kundlowi

--
Pozdr