Re: prosty basic z kompilatorem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › prosty basic z kompilatorem? › Re: prosty basic z kompilatorem?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Wiktor S." <wswiktor&poczta,fm@no.spam>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: prosty basic z kompilatorem?
Date: Wed, 16 Sep 2009 12:26:32 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <h8qehm$f0a$1@news.onet.pl>
References: <h8m4i2$1nae$1@news.mm.pl> <h8q66n$m0m$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.126.100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1253096822 15370 193.239.126.100 (16 Sep 2009 10:27:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Sep 2009 10:27:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h8q66n$m0m$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1159436
[ ukryj nagłówki ]
> Czemu nie Pascal? Jeśli chodzi o podstawy wcale nie wydaje mi się
> trudniejszy od strukturalnego basic-a (a od basic-a zaczynałem), a w
> miarę nabierania biegłości całkiem poważne projekty można tworzyć.
> Kompilatorów za free co niemiara (polecam FreePascal) i chyba lepiej
> dopracowane niż do basic-a (FreePascal vs FreeBASIC).

Przez długi czas byłem fanem Free Pascala (jeszcze z czasów wersji alfa) ale
z wydajnością generowanego kodu jest bardzo słabo (microsoftowy C# zostawia
go daleko w tyle), a z kiedyś reklamowaną zgodnością z Delphi jest coraz
gorzej - idą w różne strony, wymyślając te same "ficzery" ale z inną
składnią.

--
Azarien