-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mail
From: Bydlę <b...@b...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: prośba o pomoc - kolizja służbowym autem
Date: Fri, 16 Jul 2010 11:49:45 +0200
Organization: Axel Springer Polska
Lines: 65
Message-ID: <i1p9vp$idn$1@cougar.axelspringer.pl>
References: <a...@x...googlegroups.com>
<i1nd2o$llm$1@cougar.axelspringer.pl> <i1nnma$gno$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: m0493.lan
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: cougar.axelspringer.pl 1279273785 18871 192.168.3.121 (16 Jul 2010 09:49:45
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jul 2010 09:49:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:1.3.1) Gecko/20030723
wamcom.org
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <i1nnma$gno$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2297618
[ ukryj nagłówki ]M.H. wrote:
> No dobra, a gdyby tak skasował auto (mniejsza o powód) za 40 tys ?
No to co?
Są tylko dwie możliwości - on się do tego przyczynił ALBO nie on się do
tego przyczynił.
A teraz kombinuj dlaczego ktoś, kto jest winien zdarzeniu, ma nie
ponowsicć (niezgodnie z prawem i logiką) odpowiedzialności za to, co zrobil.
> To też powinien bez gadania zapłacić ?
> Gdybym był pracownikiem, to bym w takiej sytuacji do auta nie wsiadał.
Czyli myślisz.
To oznacza, że poprzednie zdanie pisał za ciebie ktoś inny.
>
>> >
>> > Co byście zrobili w takiej sytuacji ?
>>
>> 1. nie cofali, nie widząc drogi
>
> To rozwiązanie szanowny Bydlaku już jest nieaktualne
Jest jak najbardziej aktulane - czyba że autor chce do końca życia być
debilem nie wyciągającym wniosków ze swoich działań.
Wtedy jechał beztrosko, choć nie widział, czy może.
Zepsuł auto.
Ma zapłacić.
Nadal nie rozumie, że to on rozwalił auto, a nie księgowy w firmie, w
której go zatrudniono.
>
>> 2. zapłacili za to, co zepsuliśmy
>
> Dobrze się mówi, kiedy kwota jest niewielka.
Dlatego trzeba myśleć - ty odstręczasz go od tego, a ja mu będę usilnie
zalecał myślenie przed podejmowaniem działań.
Tym się różnimy.
>
>> 3. there is no step three
>
>
> Dlaczego ?
Bo nie ma trzeciego kroku.
--
Bydlę
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.10 12:12 Miecio
- 16.07.10 13:24 Icek
- 22.07.10 19:20 Jurand
- 22.07.10 23:58 Jarosław Postawa
- 23.07.10 00:25 J_K_K
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk