On Mon, 30 Oct 2017 21:44:06 +0100, ToMasz wrote:
> ale to nie jest wskazówka. pisanie że goto jest do zastąpienia w inny
> sposób już od lat 70 to też nie wskazówka. a analiza mojej rodziny to
> już granica dobrego wychowania.

Kopiesz się z koniem - nie wygrasz :)
Koń (lub troll) - ma to do siebie że w kopaniu się ma dużą wprawę, tyle
że na tym kończą się jego umiejętności. Nie trać czasu - użyj killfile.

> no więc prosiłem o napisanie jak w c obejść goto (gosub)

Mowa tutaj o pralce, a nie o kontrolerze lotów kosmicznych, więc nie ma
sensu wiele kombinować. Jeśli goto pasuje do tego co chcesz osiągnąć i
działa - nie ma powodu by go nie użyć. Zawsze najsłuszniej korzystać z
narzędzi które się zna i nad którymi ma się kontrolę.

Nie jestem co prawda jednym z tych zagorzałych przeciwników goto, ale sam
raczej w tym kontekście zrobiłbym to inaczej: "program" pralki to nic
innego jak ciąg różnych akcji o pewnej długości. Być może coś takiego
miałoby sens:


void wirowanie(int czas, int szybkosc) {
...
}

void plukanie(int czas, int szybkosc) {
...
}


void grzanie(int temperatura) {
for (;;) {
int t = zmierz_temp_wody();
if (t >= temperatura) break;
wlacz_grzalke();/* grzałka jest "włączana" w kółko, gdyż z */
/* powodów bezpieczeństwa wyłącza się sama */
/* po kilkunastu sekundach bez sygnału */
sleep(5);
}
wylacz_grzalke();
}

void pranie(int czas, int szybkosc) {
...
}


Czyli definiujesz zestaw funkcji które odpowiadają za "podstawowe"
czynności które pralka potrafi wykonać. Następnie programujesz cykle
wywołując powyższe funkcje w odpowiedniej kolejności i ze stosownymi
parametrami:

void program_prawie_czysta_odziez(void) {
grzanie(40);
pranie(600, 600);
plukanie(60, 400);
wirowanie(60, 800);
}

void program_mega_brud(void) {
grzanie(70);
pranie(600, 600);
plukanie(120, 800)
grzanie(70);
pranie(900, 800);
plukanie(120, 800);
wirowanie(60, 1000);
}

void program_moja_flanelowa_koszula(void) {
grzanie(40);
pranie(900, 400);
plukanie(120, 400);
wirowanie(60, 400);
}


Mateusz