Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@c...pl> napisał w
wiadomości news:osmsrd$mk1$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...
>W dniu 2017-10-24 o 09:31, Atlantis pisze:
>> W C/C++ możesz z grubsza programować tak, jak to się robiło w Basicu.
>> Służą do tego etykiety (słowo zakończone dwukropkiem) oraz instrukcja
>> goto. Tylko moim zdaniem nie ma to większego sensu - instrukcja ta
>> przydaje się sporadycznie (choć w pewnych sytuacjach faktycznie się
>> przydaje), a jej nadużywanie drastycznie zmniejsza czytelność kodu. Są
>> tacy, których zdaniem nie powinno się jej używać w ogóle.
>>
>
> Nigdy nie zdarzyło mi się mieć potrzeby użycia w C instrukcji goto, ba,
> nawet jakby mnie ktoś poprosił o wymienienie wszystkich instrukcji
> dostępnych w C to chyba bym sobie o niej nie przypomniał, a używam
> (sporadycznie i nie do mikrokontrolerów) C gdzieś tak od 1986r.

Ja w basicu też mniej-więcej tak. Przyznaję, używałem, w różnych dialektach.
Głównie w sytuacji, gdy np. finalizowałem program i np. trzeba było
przeskoczyć baterię podprogramów (tak, jak najbardziej daje sie programować
strukturalnie, obiektowo? Przyznam, że nie wiem, musiałbym poznać, co to), a
upraszczało to program... Albo z lenistwa :)

>
> Tak się zastanawiam do czego ona mogła by być przydatna i nie bardzo
> potrafię wymyślić jakiś przykład generujący realną taką potrzebę.

Na szybko, z numerami linii, trochę lenistwa (jak np. coś się rzeźbiło
ad-hoc, nie szkoda róż, gdy płonie las, jak szkoda było czasu na
grzeczności)

10 coś-tam
20 gdzieś tam
25 IF n=7 GOTO 50
30 GOSUB 100: REM drapanie po tyłku
40 GOSUB 200: REM klepanie po ramieniu
50 END: REM kończymy program, można zastosować, robiło się IF n=7 THEN END
100 podrap mnie: RETURN
200 poklep mnie: RETURN

Czasami szybciej było tak "na chama", niż tworzyć dodatkowo zestaw procedur.
Poza tym, zajmowało mniej pamięci, niewiele, czasem było to decydujące, jak
program był na styk w pamięci, co w małych komputerkach było całkiem częste.

> A jeśli już w ogóle to chyba tylko wewnątrz jednej funkcji do jakiegoś
> rozwikłania czegoś co w przeciwnym wypadku wymagało by albo dwukrotnego
> napisania kilku linijek programu, albo ujęcia ich w kolejną wywoływaną
> funkcję.

Różnie, często z lenistwa, ale też często z braku (poza GOSUB/GO SUB -
zależnie od dialektu) mechanizmu wspierającego strukturalność w wielu
dialektach BASICa.
Pierwsze możliwości trafiłem w QBASIC M$, gdzie zresztą linie programu są
już w rzeczywistości etykietami i tak przez interpreter uważane. Gdzie
jawnie można już było używać etykiet, już chyba od GWBASICa była też
rozszerzona instrukcja IF: (nie pomnę teraz dokładnej składni, ale mniej
więcej...)

IF n=7
podrap mnie po głowie
powiedz coś miłego
mozna było zagnieżdżać pętle
ENDIF

Jeszcze pętle WHILE-WEND, co dialekt, to inaczej.

> Na pewno wybrałbym jedno z tamtych rozwiązań, a nie goto, choćby dlatego,
> że nie pamiętam o jego istnieniu.

No, gdybym od początku tak mógł..., zresztą nawet wszelkie pisemka
pyszczyły, aby unikać goto, żeby działać strukturalnie, dzięki czemu np. w
razie zmiany jakiegoś komponentu przegrzebać trzeba będzie tylko jego
podprogram, zamiast rzeźbić ponownie całość, taka konstrukcja modułowa.
Zresztą, dla zabawy bawiłem się (tautologia, wiem), w programowanie
strukturalne używając tylko goto, bez gosub i innych procedur definiowanych.

Dzisiaj... chyba już mi się nie bardzo chce, bo się nie bawię...
Sporadycznie...

--
Psy kochają przyjaciół i gryzą wrogów,
w odróżnieniu od ludzi, którzy niezdolni są do czystej miłości
i zawsze muszą mieszać miłość z nienawiścią.
(C) Zygmunt Freud.