eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Sławek Lipowski <s...@l...org>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: problemy z ł
    Date: Sun, 05 Jul 2009 00:59:40 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <h2omst$ii5$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h2cvel$gg0$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@4...com>
    <h2cvmg$hoe$1@inews.gazeta.pl> <h2d0lo$mrg$1@inews.gazeta.pl>
    <h2d1q2$469$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <h2d75e$slc$1@inews.gazeta.pl>
    <h2d825$bo5$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <h2fe21$rio$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@a...sgh.waw.pl> <h2j7d4$d7c$1@inews.gazeta.pl>
    <h2kdgt$qia$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <h2kntn$7i8$1@inews.gazeta.pl>
    <h2kvuk$9t9$1@opal.futuro.pl> <h2ld03$sih$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@a...sgh.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: staticline40273.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1246748381 19013 85.89.186.111 (4 Jul 2009 22:59:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jul 2009 22:59:41 +0000 (UTC)
    X-User: s.lipowski
    In-Reply-To: <1...@a...sgh.waw.pl>
    User-Agent: Mozilla-Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20090103)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:89900
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr KUCHARSKI pisze:
    > Sławek Lipowski <s...@l...org> wrote:
    >>> To przed położeniem sesji (jak już bardzo chcesz) zrób tak aby tym
    >>> łączem nic nie chciało iść, wtedy położenie będzie niezauważalne.
    >> Wyobraźmy sobie sytuację, że przerzucamy priorytetowy i czuły ruch
    >> między dwoma firmami. Obie firmy mają łącza od 2 tych samych dostawców.
    >> Obie mają BGP ustawione tak, że ruch domyślnie idzie przez dostawcę 1.
    >> Niestety jedna z firm ma od dostawcy 2 łącze o małej przepustowości. Jak
    >> teraz druga firma ma bezboleśnie położyć sesję BGP z dostawcą 1?
    >> Poza tym zakładasz bardzo piękny scenariusz, w którym przy 2 łączach do
    >> bezstratnego obsłużenia całego ruchu wystarczy przepływność jednego z
    >> nich...
    >
    > E... tego... to źle ustawione. Drugie (i trzecie) łącze powinno być
    > w stanie obsłużyć cały ruch przy założeniu padnięcie drugiego (czasem
    > nawet dwóch pozostałych) łącz. Inaczej to takie... słabe zabezpieczenie
    > i wszyscy powinni być przygotowani na degradację ruchu.
    >
    > p.
    >

    Niestety przy tego typu współpracy (dwie firmy, dwa zarządy, wspólne
    interesy) nie na wszystko ma się wpływ.

    --
    Sławek Lipowski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: