Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości
news:hmupvc$lj6$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-03-06 15:08:37 +0100, "neelix" <a...@w...pl> said:
>> Tylko dlaczego u nas jak dochodzi do wypadku to sprawcą przeważnie jest
>> prędkość?
> Powtarzasz brednie łapówkarzy z drogówki. (gdy nie wiedzą co się stało, to
> mówią, że to prędkość)
> Prędkość nie jest przyczyną wypadków.
> (chyba, że samochód się rozpada na skutek osiągnięcia jakiejś prędkości -
> btw, nikt nie podał jaka prędkość jest zabójcza)

A co sie mogło stać. Zapierdzielał jak idiota i nie opanował pojazdu w
dynamicznych warunkach drogowych. Gdyby jechał wolniej to zdążyłby
zareagować lub ograniczyłby skutki. Zbyt duża prędkość powoduje, że brakuje
czasu i miejsca na reakcję. Przy tak skromnych umiejętnościach to jednak
prędkość decyduje o skutkach zdarzenia. Im większa tym gorsze skutki. Co do
zabójczej prędkości wystarczy wjechać na przejazd pod pociąg z prędkością
1km/h.
neelix

do góry

Użytkownik "Lukasz" <l...@b...net.pl> napisał w
wiadomości news:hmvvda$nps$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
>> Kierujący burakowozem (burak ma wóz) to dzieci specjalnej troski.
>> neelix
> współczuję ci i twojej rodzinie wypływającego z ciebie jadu i zazdrości...
> co, ciebie tylko na matiza stać?

A czy ten 15-letni burakowóz to coś szczególnego poza zasięgiem? Raczej
wielki obciach. Przecież każdy wie, że to pojazd dla buraków i na 99% siedzi
w nim burak. Nawet ten 1% normalnych użytkowników wie, że jest stereotyp i
też są burakami. Marka niczemu nie winna. Markę zepsuły buraki, a
najbardziej karki na początku lat 90-tych. Nigdy nie kupię burakowozu. Nawet
esemesa za 1,22zł nie wyślę.
neelix

do góry

On Fri, 05 Mar 2010 22:33:51 +0100, Artur Maśląg <f...@p...com>
wrote:

>Wiesz, aż sprawdzę te 40 (nie zauważyłem, ale skoro jest, to powinienem
>mieć z 5 fotek tygodniowo).

Fotoradar jest na 50 km/h. Ograniczenie do 40 km/h jest przed
skrzyżowaniem z Herbsta.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On Fri, 05 Mar 2010 22:21:21 +0100, Artur Maśląg <f...@p...com>
wrote:

>to pisze:
>> Po jaką cholerę jest tam FR, skoro są już światła? Po za tym problemem
>> był tam idiotycznie zlokalizowany przystanek i przejście, na łuku, tak,
>> że nie było go widać.
>
>Najwyraźniej po raz kolejny wypowiadasz się o rzeczach, o których nie
>masz zielonego pojęcia...

To wytłumacz nam, niednym żuczkom, po co jest tam ten fotoradar? Bo od
pół roku nie doczekałem się odpowiedzi.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

On 2010-03-07 13:59:13 +0100, Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> said:

> Użytkownik Bydlę bydl?@bydl?.pl ...
>
>>>>> Zastanawiam sie tylko jak powinna byc kara, zeby takie zachowanie nie
>>>>> przyszło mu drugi raz do głowy.
>>>>
>>>> Zgniatarka do samochodów.
>>>> Jest bardzo skuteczna.
>>>>
>>> Przepraszam, zapomniałem dodac, ze absurdalne pomysły odrzucam.
>>
>> A szkoda.
>> Bo - gdybyś przemyślał - to to jest wyjątkowo skuteczne.
>>
> really?

A obiecasz, że pomyślisz nim odpiszesz?

Kara to kara.
Czasami jest to przepadek mienia.
Dlaczego nie można zastosować w takiej sytuacji (jak ta, o której rozmawiamy)?



--
Bydlę

do góry

On 2010-03-07 15:14:23 +0100, "neelix" <a...@w...pl> said:

>
> Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości
> news:hmupvc$lj6$1@inews.gazeta.pl...
>> On 2010-03-06 15:08:37 +0100, "neelix" <a...@w...pl> said:
>>> Tylko dlaczego u nas jak dochodzi do wypadku to sprawcą przeważnie jest
>>> prędkość?
>> Powtarzasz brednie łapówkarzy z drogówki. (gdy nie wiedzą co się stało,
>> to mówią, że to prędkość)
>> Prędkość nie jest przyczyną wypadków.
>> (chyba, że samochód się rozpada na skutek osiągnięcia jakiejś prędkości
>> - btw, nikt nie podał jaka prędkość jest zabójcza)
>
> A co sie mogło stać.

Wszystko, z brakiem umiejętności przewidywania skutkow swoich działań na czele.
Ale prędkość nie zabija, bo gdyby tak było, to na wikipedi znalałbyś
artykuł o tym, ile km/h jest śmiertelne.


--
Bydlę

do góry

On 2010-03-07 15:22:47 +0100, "neelix" <a...@w...pl> said:

>
> A czy ten 15-letni burakowóz to coś szczególnego poza zasięgiem? Raczej
> wielki obciach. Przecież każdy wie, że to pojazd dla buraków i na 99%
> siedzi w nim burak. Nawet ten 1% normalnych użytkowników wie, że jest
> stereotyp i też są burakami. Marka niczemu nie winna. Markę zepsuły
> buraki, a najbardziej karki na początku lat 90-tych. Nigdy nie kupię
> burakowozu. Nawet esemesa za 1,22zł nie wyślę.


Ale odróżniasz stereotyp od kompleksu?


--
Bydlę

do góry

Użytkownik Bydlę bydl?@bydl?.pl ...

>>>>>> Zastanawiam sie tylko jak powinna byc kara, zeby takie zachowanie
>>>>>> nie przyszło mu drugi raz do głowy.
>>>>>
>>>>> Zgniatarka do samochodów.
>>>>> Jest bardzo skuteczna.
>>>>>
>>>> Przepraszam, zapomniałem dodac, ze absurdalne pomysły odrzucam.
>>>
>>> A szkoda.
>>> Bo - gdybyś przemyślał - to to jest wyjątkowo skuteczne.
>>>
>> really?
>
> A obiecasz, że pomyślisz nim odpiszesz?
>
> Kara to kara.
> Czasami jest to przepadek mienia.
> Dlaczego nie można zastosować w takiej sytuacji (jak ta, o której
> rozmawiamy)?

jak chcesz zrealizowac przepadek mienia, jezeli samochód którym jade to
samochód słuzbowy, nie nalezacy do mnie?
Co zawinił właściciel, ze chcesz mu niszczyc samochód, i jak rozumie,
skazywac go na próby odebrania sobie wartosci samochodu od kierujacego?

do góry

neelix wrote:

> A co sie mogło stać. Zapierdzielał jak idiota i nie opanował pojazdu w
> dynamicznych warunkach drogowych. Gdyby jechał wolniej to zdążyłby
> zareagować lub ograniczyłby skutki.

Albo gdyby miał mocniejsze hamulce i lepszy refleks.

> Zbyt duża prędkość powoduje, że
> brakuje czasu i miejsca na reakcję.

Taki sam efekt dają zbyt słabe hamulce i zbyt kiepski refleks.

> Przy tak skromnych umiejętnościach
> to jednak prędkość decyduje o skutkach zdarzenia. Im większa tym gorsze
> skutki.

Dlatego trzeba poprawiać umiejętności, a nie jeździć z prędkością muła.

--
cokolwiek

do góry

On 2010-03-07 21:59:02 +0100, Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> said:

> jak chcesz zrealizowac przepadek mienia, jezeli samochód którym jade to
> samochód słuzbowy, nie nalezacy do mnie?

Normalnie.
Podpiszesz pracodawcy papier, że jeśli będziesz jeździł jak idiota i
władza skasuje samochód, to w zębach ty i twoje dzieci czy wnuki
przyniosą wszystko wraz z odsetkami.
A sądziłeś, że auto służbowe daje nieśmiertelność?


> Co zawinił właściciel,

Jak często twoim samochodem, bez twej zgody, jeżdżą osoby, których nie
upoważniłeś do korzystania z twojego samochodu?



--
Bydlę

do góry