Mon, 24 Feb 2014 16:14:52 +0100 zdzisiu <6...@9...eu> napisał:

>po waszych ostrzezeniach zrezygnowalem bo to smiertelnie niebezpieczne.
>mam zamiar w tej sprawie zadzwonic na 112 i zazadam od nich pomocy.

Ja proponuję nawet zgłosić do UE żeby zabronili sprzedaży tych
zamrażaczy. Można się odmrozić, poparzyć, udusić, zginąć w wybuchu
itp.

Sprzedaż tylko na specjalne pozwolenie od UDT (płatne 5000zł, ważne
miesiąc, do podania załączyć cztery zdjęcia), użycie zamrażacza
wyłącznie w asyście straży pożarnej i pogotowia ratunkowego.

Załatwi się? To teraz dezodoranty i zapalniczki...

:-)

do góry

On 2014-02-24 18:45, __Maciek <i...@c...org> wrote:
> Mon, 24 Feb 2014 16:14:52 +0100 zdzisiu <6...@9...eu> napisał:
>
>>po waszych ostrzezeniach zrezygnowalem bo to smiertelnie niebezpieczne.
>>mam zamiar w tej sprawie zadzwonic na 112 i zazadam od nich pomocy.
>
> Ja proponuję nawet zgłosić do UE żeby zabronili sprzedaży tych
> zamrażaczy. Można się odmrozić, poparzyć, udusić, zginąć w wybuchu
> itp.
>
> Sprzedaż tylko na specjalne pozwolenie od UDT (płatne 5000zł, ważne
> miesiąc, do podania załączyć cztery zdjęcia), użycie zamrażacza
> wyłącznie w asyście straży pożarnej i pogotowia ratunkowego.

Pięć zdjęć, bo cztery to standardowa liczba w zakładzie fotograficznym,
a zazwyczaj pięć kosztuje tyle co osiem.

do góry

Mon, 24 Feb 2014 21:40:25 +0000 (UTC) Przyjazny
<p...@n...tld.invalid> napisał:

>Pięć zdjęć, bo cztery to standardowa liczba w zakładzie fotograficznym,
>a zazwyczaj pięć kosztuje tyle co osiem.

No tak, o tym zapomniałem.
Oczywiście zdjęcia będą musiały być robione tylko w certyfikowanych
zakładach foto, wyznaczonych w rozporządzeniu (to że ich właścicielem
będzie szwagier brata ministra to oczywiście przypadek).

do góry