--Chociaż tu zeznania sprawczyni (nagle hamującej) były chyba tak mętna, że sąd nie
miał wyjścia :)

raczej polegal na relacji swiadkow i monitoringu

Słusznie Sąd I instancji oparł się na wiarygodnej relacji świadka A. G. (1), która
korespondowała z zeznaniami innych świadków tj. A. G. (2), J. S. czy J. G. oraz z
nagraniem z monitoringu, zasadnie odmawiając w części wiary wyjaśnieniom obwinionej

P.