eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaprawoRe: prawo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: prawo
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <o494dr$bfa$2@node1.news.atman.pl> <o494gq$bfa$3@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <586adb55$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <s...@a...mizar.org>
    <586e1ffe$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <586e8356$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
    <o4m7ts$go9$2@z-news.wcss.wroc.pl>
    <58715dd0$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    From: Luke <l...@l...net>
    Date: Sat, 7 Jan 2017 23:34:20 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 170107-0, 2017-01-07), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 30
    Message-ID: <58716ceb$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.42.134.75
    X-Trace: 1483828459 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5142 178.42.134.75:65354
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2302356179
    X-Received-Bytes: 2738
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:710633
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-01-07 o 23:17, Jarosław Sokołowski pisze:

    > To jest właśnie *nieprawdą*, na której zasadza się całe nieporozuminie.
    >
    > Da się wygenerować kolizję (dzisiaj dla MD5, za 5-10 lat może dla SHA1),

    Ale ja to wszystko rozumiem. Tylko skąd wiadomo, że np. za 10 lat nie
    powstanie program, który do dowolnego pliku dopisze 1 KB znalezionych
    przez siebie losowych bajtów i suma się będzie zgadzać?

    A w przypadku PDF ten 1KB można dodatkowo ukryć?

    To co napisałem powyżej jest "paranoid" i absolutnie nie myślałem przez
    chwilę, że da się to zrobić dzisiaj.

    Ale np. wyobraźmy sobie, że powstaje komputer kwantowy dla szarego
    usera. I w zasadzie cała obecna kryptografia przestaje mieć sens. Bo
    podrobienie podpisu 4096-bitowym kluczem jest możliwe w godzinę
    obliczeń. I znalezienie kilku kilobajtów, które ustawią dowolny hash także.

    Wtedy taki elektroniczny podpis sprzed lat wywoła uśmiech na twarzy. Bo
    komputerem kwantowym będzie można wygenerować w ciągu jednego wieczoru
    kilkanaście PDF-ów hashujących się do takiej sumy.

    I takie scenariusze powinien uwzględnić autor wynalazku, o którym
    dyskutujemy. Nawet, jeśli ryzyko tego wynosi 1e-6.

    L.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: